两位学者就“房地产限购政策”进行了一场激辩。一位学者认为针对某些人的投机炒作行为,政府限购非常必要;另一位则更加注重市场的作用,认为限购政策只会推迟购房的需求。从哲学角度看这反映出( )。

admin2021-09-01  42

问题 两位学者就“房地产限购政策”进行了一场激辩。一位学者认为针对某些人的投机炒作行为,政府限购非常必要;另一位则更加注重市场的作用,认为限购政策只会推迟购房的需求。从哲学角度看这反映出(          )。

选项 A、真理是客观的,对同一对象只能有一种认识是正确的
B、事物是复杂的,对同一对象,不同的主体会有不同的认识
C、认识受主体因素影响,不同主体的认识没有对错之分
D、真理与谬误相互转化,该争论有利于推动认识的发展

答案B

解析 两名学者对于限购政策有着不同的理解。说明事物是复杂的,对同一对象,不同主体会有不同的认识,B项符合题意。真理是客观的,对同一对象只能有一种真理性的认识,A项错误。认识受主体因素影响,不同主体的认识有对错之分,C项错误。题干没有体现真理与谬误相互转化,D项不符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0RCv777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)