两位学者就“房地产限购政策”进行了一场激辩。一位学者认为针对某些人的投机炒作行为，政府限购非常必要；另一位则更加注重市场的作用，认为限购政策只会推迟购房的需求。从哲学角度看这反映出( )。

admin2021-09-01 59

问题两位学者就“房地产限购政策”进行了一场激辩。一位学者认为针对某些人的投机炒作行为，政府限购非常必要；另一位则更加注重市场的作用，认为限购政策只会推迟购房的需求。从哲学角度看这反映出( )。

选项 A、真理是客观的，对同一对象只能有一种认识是正确的
B、事物是复杂的，对同一对象，不同的主体会有不同的认识
C、认识受主体因素影响，不同主体的认识没有对错之分
D、真理与谬误相互转化，该争论有利于推动认识的发展

答案B

解析两名学者对于限购政策有着不同的理解。说明事物是复杂的，对同一对象，不同主体会有不同的认识，B项符合题意。真理是客观的，对同一对象只能有一种真理性的认识，A项错误。认识受主体因素影响，不同主体的认识有对错之分，C项错误。题干没有体现真理与谬误相互转化，D项不符合题意。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0RCv777K

思想政治学科知识与教学能力

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)