2. 考研
  3. 有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民生命造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把这些核废物倒在人口稀少的地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。下面哪一个如果正确，能最严重地削弱上述

有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民生命造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把这些核废物倒在人口稀少的地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。下面哪一个如果正确，能最严重地削弱上述

admin2009-03-15  37
问题 有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民生命造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把这些核废物倒在人口稀少的地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。下面哪一个如果正确，能最严重地削弱上述结论?(    )
选项 A、如果发生事故，除了在人口稀少的地区外，疏散方案不可能得到顺利实施。
B、如果发生事故，人口稀少地区的受害人数肯定比人口稠密地区的少。
C、在人口稀少的地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比在人口稠密的地区少。
D、如果人们不能确保核废物是安全无疑的，那么就应当把他们放置在对公众造成最小威胁的地方。
答案4
解析 如果选项C正确，则说明虽然在人口稠密的地区倾倒核废物不会影响附近居民的生命和健康，但带来的经济和政治问题却比在人门稀少的地区多。所以，将核废物倒在人口稀少的地区，并不是因为担心附近居民的生命和健康问题，而是因为担心可能会带来更多的经济和政治问题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0Yai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)