甲提出一项发明专利申请,其权利要求书包括独立权利要求1及其从属权利要求2~6。国家知识产权局以独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合缺乏创造性为由驳回了该专利申请。甲不服,就此提出复审请求,下列做法不能被允许的是?

admin2020-01-12  47

问题 甲提出一项发明专利申请,其权利要求书包括独立权利要求1及其从属权利要求2~6。国家知识产权局以独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合缺乏创造性为由驳回了该专利申请。甲不服,就此提出复审请求,下列做法不能被允许的是?

选项 A、删除独立权利要求1
B、用从属权利要求2的部分特征进一步限定独立权利要求1,并在从属权利要求2中删除相应的特征
C、将独立权利要求1由产品权利要求改为专用于制造该产品的方法权利要求
D、只陈述独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合具备创造性的理由

答案C

解析 《专利法实施细则》第六十一条第一款规定,请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时,可以修改专利申请文件;但是,修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。选项A和B是为了克服驳回决定中的缺乏创造性的缺陷而作的修改,因此是允许的。选项C修改了权利要求的类型,是不允许的。选项D对权利要求书未作修改而仅提供独立权利要求具有创造性的理由,当然是可以的。综上,本题答案为:C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0a3D777K
0

最新回复(0)