2. 财经
  3. 2013年1月4日，甲公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册某商标。2013年1月11日和1月28日，乙公司和丙公司也分别向商标局申请注册相同商标。商标局根据其制定的《新增服务商标的通知》第4条的规定：“在一个月内，在相同或类似项目上提出的

2013年1月4日，甲公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册某商标。2013年1月11日和1月28日，乙公司和丙公司也分别向商标局申请注册相同商标。商标局根据其制定的《新增服务商标的通知》第4条的规定：“在一个月内，在相同或类似项目上提出的

admin2017-04-09  31
问题 2013年1月4日，甲公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册某商标。2013年1月11日和1月28日，乙公司和丙公司也分别向商标局申请注册相同商标。商标局根据其制定的《新增服务商标的通知》第4条的规定：“在一个月内，在相同或类似项目上提出的注册申请，视为同一天”，向甲公司发出《商标注册同日申请协商通知书》(简称《通知书》)，要求3家公司自行协商，保留一方申请并提交协议，逾期未提交或协议无效者，商标局将另安排时间以抽签方式定夺。甲公司对《通知书》不服，向人民法院提起行政诉讼，同时请求对《新增服务商标的通知》进行审查。人民法院审理后认为商标局制作的《新增服务商标的通知》第4条关于过渡期的规定不合法，商标局据此作出的《通知书》主要证据不足，适用法律、法规错误。附：《商标法》第3l条：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
根据人民法院的审理意见，有关人民法院作出的下列判决中，符合规定的有(    )。
选项 A、人民法院应当判决撤销《新增服务商标的通知》第4条的规定
B、人民法院应当判决确认《新增服务商标的通知》无效，并告知国家工商总局
C、人民法院应当判决撤销《通知书》，责令商标局重新作出决定
D、人民法院应当判决变更《通知书》的内容，授予甲公司相应商标权
E、人民法院应当判决确认《通知书》违法，责令商标局赔偿
答案C
解析 (1)选项AB：人民法院在审理行政案件中，经审查认为有关规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议；(2)选项CDE：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：①主要证据不足的；②适用法律、法规错误的；③违反法定程序的；④超越职权的；⑤滥用职权的；⑥明显不当的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0aqg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)