首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2008年1月真题 下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。 甲:有人以中医不能被西方人普遍接受为理由,否定中医的科学性,我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的
2008年1月真题 下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。 甲:有人以中医不能被西方人普遍接受为理由,否定中医的科学性,我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的
admin
2016-03-13
176
问题
2008年1月真题
下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。
甲:有人以中医不能被西方人普遍接受为理由,否定中医的科学性,我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。
乙:世界上有不同的文化,但科学标准是相同的。科学研究的对象是普适的自然规律,因此,科学没有国界,科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化,是荒唐的。
甲:“科学无国界”是一个广为流传的谬误。如果科学真的无国界,为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权?
乙:从科学角度看,现代医学以生物学为基础,而生物学又建立在物理、化学等学科的基础之上,但中医的发展不以这些学科为基础。因此,它与科学不兼容,这样的东西只能是伪科学。
甲:中医有几千年的历史了,治好了那么多人,怎么可以说是伪科学呢?人们为什么崇尚科学?是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用,凭什么说它不是科学?西医自然有长于中医的地方,但中医同样有长于西医之处。中医体现了对人体完整系统的把握,强调整体观念、系统思维,就是西医所欠缺的。
乙:我去医院看西医,人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍,怎么能说没有整体观念、系统思维呢?中医在中国居于主导地位的时候,中国人的平均寿命在古代和近代都只有30岁左右:现代中国人平均寿命提高到70岁左右,完全拜现代医学之赐。
选项
答案
无效的中医科学性之辩 在上述材料中,甲乙双方针对“中医的科学性”,进行了一系列的辩论。然而,双方在辩论过程中,所举的论据都不足以支持各自的观点,因此得出的结论不足为信。 首先,甲方偷换概念。甲认为,“如果科学真的没有国界,为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权呢?”,这显然是在偷换概念。“科学”与“知识产权”是两个不同的概念,在概念界定不清的情况下,甲方由“科学无国界”推导出“知识产权无国界”是欠妥当的。 其次,乙方强加因果。乙由“科学研究的对象是普适的自然规律”不必然得出“科学的发展不受民族或文化因素的影响”。这是两个不同的话题。科学研究的对象是自然规律,是客观存在的,然而科学研究的过程则受到民族和文化的影响。乙方又由中医不以生物学等学科为基础,从而断定中医是伪科学,更是荒唐。 再次,甲方推理谬误。甲以“科学对人类有用”为前提,进而论证“既然中医对人类有用,凭什么说它不是科学?”,有失偏颇。“有用”不是“科学”判断的前提,正如我们不能由“科学都是有用的”推出“有用的都是科学的”。甲方在论述的过程中显然错误地使用了条件关系。 最后,乙方认识片面。乙方不能凭借西医依靠现代科技手段对患者作出全身检查便得出西医具有整体观念、系统思维。西医在诊断过程中覆盖了身体的每一部分,并不意味着西医在治疗理念上具有整体观念和系统思维。中国人平均寿命提高是多种因素的结果,归因于某一个具体的因素,也显得过于草率。 可以说,在整个辩论过程中,甲、乙双方都未能守住各自阵地,在论证的过程中都存在一定的纰漏,因此他们的论证都不足以服人。
解析
逻辑问题解析
题干中甲、乙双方的论证存在以下逻辑错漏,供参考:
甲的漏洞主要有:
(1)偷换概念。题干中“如果科学真的无国界,为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权?”把“科学”偷换成“知识产权”。
(2)混淆概念间的关系。题干中“科学对人类有用。既然中医对人类有用,凭什么说它不是科学?”的论述缺乏严谨性。由“科学对人类有用”和“中医对人类有用”两个条件推不出“中医是科学”,混淆了概念间的关系。
乙的漏洞主要有:
(1)推理错误。题干由“科学研究的对象是普适的自然规律”得出“科学的发展不受民族或文化因素的影响”是不可取的,二者没有必然的联系,属于强加因果关系。
(2)推理错误。题干由“中医的发展不以生物学、物理、化学等学科为基础”得不出“中医与科学不兼容”的结论。
(3)逻辑矛盾错误。题干中“它与科学不兼容,这样的东西只能是伪科学”的论述是错误的。科学与伪科学不是非此即彼的关系,不是科学的东西不一定是伪科学。
(4)概念不清。题干由“用现代科技手段从头到脚给我检查一遍”得到“怎么能说没有整体观念、系统思维”,“从头到脚检查一遍”和“整体观念、系统思维”不是一个概念。
(5)绝对化。题干中“现代中国人平均寿命提高到70岁左右,完全拜现在医学之赐”的论述中,“完全”一词过于绝对。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0cqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
一家超市常常发现有顾客偷拿商品不付款,从而影响该超市的盈利。于是,该超市管理层痛下决心,在该超市安装监控设备,并且增加导购员人数,由此来提高该超市的利润率。以下哪一项对于评价该超市管理层的决定最为重要?
20世纪60年代初以来,新加坡的人均寿命不断上升,到21世纪已超过日本,成为世界之最。与此同时,和一切发达国家一样,由于食物中的高脂肪含量,新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。从上述判定,最可能推出以下哪项结论?
中国要拥有一流的国家实力,必须有一流的教育。只有拥有一流的国家实力,中国才能作出应有的国际贡献。除了哪一项以下各项都符合题干的意思?
每年科学家们都要对聚集在主要繁殖地点的金蟾蜍的数量进行统计。在过去的10年里,科学家们每年都统计的那里的金蟾蜍的数量从1500只降到200只。很明显,在过去的10年里,金蟾蜍的数量急剧下降了。下列哪一项如果为真,将使上文的结论能够适当地得出?
一个心理健康的人,必须保持自尊:一个人只有受到自己所尊敬的人的尊敬,才能保持自尊;而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人,不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
有四个容量相同的烧瓶,分别标示为1、2、3和4号。这四个烧瓶中,都盛有恰好半瓶的化学溶液,其颜色依次分别是红、蓝、绿、橙。一项实验的操作方式是通过将一个烧瓶的溶液完全倒入另一个盛有溶液的烧瓶中,把上述四种溶液中的两种溶液混合起来。同时,以下条件和结果成立
董事长:虽然在H和J两国扩大投资确实有得到某种高额回报的前景,但是我们必须正视这两个国家政治上不稳定的现实。因此,我认为本董事会不应批准目前在两国扩大投资的议案,除非能提供对此更有说服力的论证。董事长的上述议论最符合以下哪一项原则?
市场调研显示,消费者对冰箱的意见主要在于很多食品放在搁板后方被其他东西挡住看不见而腐坏。那么为何不使用能旋转的圆形搁板呢?大金公司领导认为搁板上的东西可能从搁板边上掉到后面的角落去,从而这种搁板会具有同样的缺陷。在反对引入旋转搁板的论证中,下面哪项是被预先
甲、乙两个圆柱体,甲的底面周长是乙的2倍,甲的高度是乙的,则甲的体积是乙的().
目前,我国社会主义民主与法制还在逐步完善阶段,有法不依、执法不严的现象还不同程度地存在着,依法自觉纳税还没有成为每个公民头脑绷紧的一根弦,特别是个人所得税自开征以来,征税状况一直令人不太满意。以下哪项最可能是上述陈述所支持的?
随机试题
Halfoftheworld’scoralreefs(珊瑚礁)havediedinthelast30years.Nowscientistsareracingtoensurethattherestsurvive.
维护仪器的基本措施一般有那六个方面?
我国现行《企业会计准则》中的会计科目编号采用的方法是()
将二进制数10110001.101转化为十六进制为()
肺癌病人止痛,首选的给药方式是
作业活动结束,承包单位的检查顺序依次是()
狗比人类能听到频率更高的声音,猫比正常人在微弱光线中视力更好,鸭嘴兽能感受到人类通常感觉不到的微弱电信号。上述陈述最不能支持下述判断,除了:
Therigidhigher-educationbusinessisabouttoexperienceawelcomeearthquake.Traditionaluniversitiesnowfaceanew【C1】____
Thereare(36)TVchannels(频道)intheUnitedStates.Americansgetalotofentertainment(娱乐)and(37)fromTV.Mostpeople
公元前2世纪,中国就开始开辟通往西域的丝绸之路。汉代使节(envoy)张骞于公元前138年和119年两次出使西域。西汉时期,中国的商船队就到达了印度和斯里兰卡(SriLanka),用中国的丝绸换取了琉璃(coloredglaze)、珍珠等物品。唐代是中
最新回复
(
0
)