首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
admin
2021-09-18
62
问题
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
新冠肺炎疫情对我国经济和世界经济产生巨大冲击,我国经济一季度大幅下滑,很多市场主体面临前所未有的压力。有专家提出,应该纾困惠企,支持个体工商户发展,保护市场主体。对此,我持保留意见。
第一,纾困惠企、支持个体工商户发展如果要起到作用,就必然不能只停留在纸面上成为一句空话,而是需要具体的举措。这些具体的举措说一千道一万,就是国家和政府花钱来支持企业和个体工商户。既然国家和政府把钱给企业、个体商户,那为什么不给我们个人?让我们每个人都拿到钱,经济不就好起来了吗?
第二,今年受疫情的影响,各个企业、个体工商户确实多少都受到了影响。但是做生意嘛,都是有赚有赔。赚钱时六亲不认,赔了钱国家和政府就要补贴他们、保护他们,这太不公平了!今年行情不好是吧,那曾经赚的钱呢?把曾经赚的钱拿出来自己贴补自己不就好了?
第三,采取措施纾困惠企确实不错。但是受疫情的影响,国家也难、也没钱呀!在国家困难的时候不与国家同甘共苦,反而接受国家补贴,这算什么爱国!爱国,就要急国家所急,难国家所难,应该自己消化损失,不给国家添乱。
家是最小国,国是千万家。为了让经济尽快复苏,为了国家的全局利益,我们不应该采取纾困惠企、支持个体工商户发展的措施,而是应该鼓励让企业、个体工商户等市场主体加速破产。这样,也许短期内我们会看到大量中小企业破产;但从总体上来讲,我们国家的经济会复苏得更快。
选项
答案
国家不应采取措施帮扶企业吗 文中通过一系列看似严谨的论证,得出“不应该采取纾困惠企、支持个体工商户发展的措施”的结论,漏洞百出。 首先,文中由国家需要采取具体措施纾困企业、支持个体工商户推出是国家“花钱来支持企业和个体工商户”不妥。对企业、个体工商户的支持方式是多种多样的,即便是经济层面的支持,也不等同于“花钱、分钱”这么简单。文中把固家对企业、商户的支持理解为纯经济层面的支持,更进一步曲解为“花钱救济”这种说法是以偏概全的。 其次,文中认定做生意赚钱时“六亲不认”是武断的。“六亲不认”意思是形容不重天伦、不通人情,具有明显的贬义。而事实上,即便不能排除个别商家在经营时不重视道德甚至无视法纪,但文中没有提供证据表明赚钱——即通过经营获取利润,一定是要通过无视道德、“六亲不认”的方式才能进行。 再次,文中认为接受国家补贴就是“不爱国”“给国家添乱”是值得商榷的。接受某一方的帮助并不见得让提供帮助者受损失。更何况,文中的国家和企业、商户并不是对等主体,国家采取各种措施帮助自己国家的企业、商户,本就是让国家健康发展的其中之一。 最后,文中从最初认为不应采取措施纾困企业、支持个体工商户,到最后强调应鼓励其大量破产是让人匪夷所思的。不采取帮助等积极行为并不能证明需要走向它的反面,何况如果大量企业破产是否会带来不良后果文中并未分析。 总之,文中通过一系列有问题的推理、分析,最终得出的结论并不能必然成立,需要进一步讨论。【602字】
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0daa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
通过调查得知,并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。如果上述调查的结论是真实的,则以下哪项一定为真?
生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。只有实行最严格的制度、最严密的法治,才能为生态文明建设提供可靠保障;如果要实行最严格的制度、最严密的法治,就要建立责任追究制度,对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者,追究其相应的责任。根据上述信息,可以得出以下
如果马来西亚航空公司的客机没有发生故障,也没有被恐怖组织劫持,那就一定是被导弹击落了。如果客机被导弹击落,一定会被卫星发现。如果卫星发现客机被导弹击落,一定会向媒体公布。如果要得到“飞机被恐怖组织劫持了”这一结论,需要补充以下哪项?
某中药制剂中,人参或者党参至少必须有一种,同时还需满足以下条件:(1)如果有党参,就必须有白术;(2)白术、人参至多只能有一种;(3)若有人参,就必须有首乌;(4)有首乌,就必须有白术。如果以上为真,该中药制剂中一定包含以下哪两种药物?
对东江中学全校学生进行调查发现,拥有MP3播放器人数最多的班集体同时也是英语成绩最佳的班集体。由此可见,利用MP3播放器可以提高英语水平。以下哪项如果为真,最能加强上述结论?
某机关精简机构,计划减员25%,撤销三个机构,这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后,上述三个机构被撤销,全机关实际减员15%。此过程中,机关内部人员有所调动,但全机关只有减员,没有增员。如果上述断定为真,以下哪项一定为真?Ⅰ.上述计划实施后
以下是一份统计材料中的两个统计数据:第一个数据:到1999年底为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的82%来自国内200家年纯盈利一亿元以上的大中型企业。第二个数据:到1999年底为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业,这些民营企业中
是过于集中的经济模式,而不是气候状况,造成了近年来H国糟糕的粮食收成。K国和H国耕地条件基本相同,但当H国的粮食收成连年下降的时候,K国的粮食收成却连年上升。为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的?Ⅰ.近年来H国的气候状况不比K国差。Ⅱ.K国并非采
一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿童较差。这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理研究的学者,我不同意此看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光
随着心脏病成为人类的第一杀手。人体血液中的胆固醇含量越来越引起人们的重视。一个血液中的胆固醇含量越高,患致命的心脏病的风险也就越大。至少有三个因素会影响人的血液中胆固醇的含量,它们是抽烟、饮酒和运动。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ.某些生活方
随机试题
在中国近代史上,人民群众第一次大规模的反侵略武装斗争是()
该患者最可能的诊断为进一步明确诊断需进一步做的检查是
原发性肺癌最多见的是()
患者,女,81岁,退休干部,因“冠心病”住院治疗,住院前3天与护士们关系融洽。第4天,年轻护士张某在为其进行静脉输液时,静脉穿刺3次失败,更换李护士后方成功。患者非常不满,其女儿向护士长进行投诉。从此,患者拒绝张护士为其护理。上述护患关系发生冲突的主要
行为人没有代理权以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,其法律后果由()承担。
以导为主的屋面防水,一般为坡顶屋,坡度值为()。
下列属于国际税收不动产所得来源地判定标准的有()。
把下面的六个图形分为两类,使每一类图形都有各自的共同特征或规律,分类正确的一项是:
PossiblynoothermanhasinfluencedtheinstitutionsofgovernmentintheUnitedStatesasmuchasThomasJefferson.Hewasthe
FamilySociologyA)Thestructureofthefamilyandtheneedsthatthefamilyfulfillsvaryfromsocietytosociety.Thenuclear
最新回复
(
0
)