甲县的天河公司与旭日公司签署了加工承揽合同,约定由天河公司在乙县采购原料并就地为旭日公司加工半成品。天河公司开始履行合同后,旭日公司长期拖延支付约定款项。天河公司遂同时向甲县法院和乙县法院起诉要求旭日公司承担违约责任。两地法院同时立案受理,并因管辖权问题发

admin2022-03-16  23

问题 甲县的天河公司与旭日公司签署了加工承揽合同,约定由天河公司在乙县采购原料并就地为旭日公司加工半成品。天河公司开始履行合同后,旭日公司长期拖延支付约定款项。天河公司遂同时向甲县法院和乙县法院起诉要求旭日公司承担违约责任。两地法院同时立案受理,并因管辖权问题发生争议。请问下列处理正确的是:(  )

选项 A、依法只能由甲县法院管辖,因为双方当事人的住所地同在甲县
B、依法只能由乙县法院管辖,因为合同的实际履行地在乙县,有利于查明案件事实
C、应当由两地法院协商解决,协商不成的报请共同的上级法院指定管辖
D、在管辖权争议解决之前,两地法院均不得作出判决

答案C,D

解析 对于合同案件的地域管辖,《民事诉讼法》第23条规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中甲县为被告住所地,乙县为合同履行地,因而两地的法院都依法享有管辖权,AB两个选项的说法不正确。对于管辖权争议的处理,  《民事诉讼法》第37条第2款规定,“人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”《经济审判民诉规定》第4条规定,“两个以上人民法院如对管辖权有争议,在争议未解决前,任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的,上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决,并将案件移送或者指定其他人民法院审理,或者由自己提审。”所以CD是正确选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0rTy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)