通过对南非考古遗址中的蛋壳碎片的氨基酸的分解进行分析,可以得知20万年以上的遗址的确切年代。因为氨基酸的分解在寒冷的地区较慢,所以在一些寒冷的地区,这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址。 如果上述断定是真的,那么以下哪项最有可能是真的?

admin2012-11-19  36

问题 通过对南非考古遗址中的蛋壳碎片的氨基酸的分解进行分析,可以得知20万年以上的遗址的确切年代。因为氨基酸的分解在寒冷的地区较慢,所以在一些寒冷的地区,这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址。   如果上述断定是真的,那么以下哪项最有可能是真的?

选项 A、最古老的遗址不是在南非,而在其他寒冷的地区。
B、蛋壳中可被测量的氨基酸分解不会出现在其他的一些遗迹上。
C、如果遗址所在地的气候在被测量的年限范围内有大幅度的波动,那么这种技术就可能出现较大的偏差。
D、经过了20万年的寒冷气候,一个蛋壳碎片中的1/5的氨基酸已经分解,并且不适合再做鉴别使用。
E、在温暖的气候条件下更容易发现考古遗址中蛋壳的碎片。

答案C

解析 题干通过考虑氨基酸的分解在寒冷的地区较慢,于是推出在寒冷的地区,这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址,但这种论证需要假设遗址所在地的气候在被测量的年限范围内不会有大幅度的波动,否则这种技术就可能出现较大的偏差。(C)项是其中的应有之意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0ySa777K
0

最新回复(0)