2. 公务员
  3. 在过去，中国本来拥有大量的自行车，以此为背景，中国的城市道路设计为自行车提供了足够的通行空间。但是，随着城市居民生活水平的急速提高，家用轿车数量呈现出突飞猛进的增长态势。最终造成的结果是，为了保证这部分车辆的通行，大量非机动车道被改造成为机动车道。有些原本

在过去，中国本来拥有大量的自行车，以此为背景，中国的城市道路设计为自行车提供了足够的通行空间。但是，随着城市居民生活水平的急速提高，家用轿车数量呈现出突飞猛进的增长态势。最终造成的结果是，为了保证这部分车辆的通行，大量非机动车道被改造成为机动车道。有些原本

admin2019-08-18  35
问题 在过去，中国本来拥有大量的自行车，以此为背景，中国的城市道路设计为自行车提供了足够的通行空间。但是，随着城市居民生活水平的急速提高，家用轿车数量呈现出突飞猛进的增长态势。最终造成的结果是，为了保证这部分车辆的通行，大量非机动车道被改造成为机动车道。有些原本规划了非机动车道的路段，也因各种原因，不得不在正式施工建设的过程中进行人为的修改。非机动车道变得越来越窄。
这段文字意在说明：
选项 A、城市道路设计应当保障不同人群的交通出行需求
B、中国的城市道路规划与社会经济发展的阶段相关
C、日益严峻的非机动车道被挤占的情况并未得到重视
D、居民生活水平的提高改变了人们对出行工具的要求
答案B
解析 文段开篇论述以前中国自行车多，城市道路设计为自行车提供了足够的通行空间，“但是”表示转折，转折之后论述随着居民生活水平的提高，家用轿车数量大增，为了保证它们的出行，城市道路设计将大量非机动车道改为机动车道，机动车道增加，非机动车道减少，由此可知，文段整体在阐述中国城市道路规划随着经济发展、人们出行工具的变化而变化，B项体现出了城市道路规划与经济发展有关系，符合文意，当选。A项“不同人群”如儿童、成年人、老年人，文段未提及，无中生有，排除。C项“未得到重视”文段未论述，文段重在强调城市机动车道、非机动车道的多少随着经济发展、人们出行工具的变化而变化，不符合文意，排除。D项，只体现出生活水平与出行工具之间的关系，未体现出城市道路的变化，偏离文段中心，排除。故正确答案为B。【文段出处】《电动自行车之乱怎么破：违规成本低部门监管成本大》
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/10We777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)