[2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒

admin2014-02-28  23

问题 [2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果。Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此,一定是乙投乐果所为。

选项 A、只有I。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有I和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。

答案C

解析 本题结合了“不相容选言命题推理”和“相容选言命题推理”两种推理方式。根据题干给出的两个选言命题可推理如下:I项,如果该投毒案不是甲投毒鼠强所为,那么,可能是甲投乐果所为,或者乙投毒鼠强所为,或者乙投乐果所为,故I项不一定成立。Ⅱ项,所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少有其一。所以该投毒案可能同时使用了这两种毒药,故Ⅱ项也不一定成立。Ⅲ项,由于第一个命题是“不相容选言命题”,所以如果该投毒案的作案者不是甲。则一定是乙;又因为所用毒药至少是毒鼠强和乐果中的一个,所以如果所投的毒药不是毒鼠强,则一定是乐果。故如果该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强,那么,一定是乙投乐果所为,即Ⅲ项成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/13va777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)