首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
[2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒
[2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒
admin
2014-02-28
23
问题
[2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果。Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此,一定是乙投乐果所为。
选项
A、只有I。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有I和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。
答案
C
解析
本题结合了“不相容选言命题推理”和“相容选言命题推理”两种推理方式。根据题干给出的两个选言命题可推理如下:I项,如果该投毒案不是甲投毒鼠强所为,那么,可能是甲投乐果所为,或者乙投毒鼠强所为,或者乙投乐果所为,故I项不一定成立。Ⅱ项,所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少有其一。所以该投毒案可能同时使用了这两种毒药,故Ⅱ项也不一定成立。Ⅲ项,由于第一个命题是“不相容选言命题”,所以如果该投毒案的作案者不是甲。则一定是乙;又因为所用毒药至少是毒鼠强和乐果中的一个,所以如果所投的毒药不是毒鼠强,则一定是乐果。故如果该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强,那么,一定是乙投乐果所为,即Ⅲ项成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/13va777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
简述影响知识理解的因素。
关于“教育是什么”的问题,谈谈你的理解和认识(选一个观点即可)。(2020年东北师大)
班主任在与小明谈话时说:“根据前段时间你的表现,虽然学习效果不是很理想,但非常努力,如果注意改进学习方法,相信成绩会不断提高。”其中的评价属于()。
福禄培尔重视发挥游戏在幼儿教育中的价值,他将游戏理解为()。
近代欧洲自然主义教育思想的代表人物是()。
结合实际论述你如何理解新课程所倡导的自主,合作,探究的学习方式。
党的十九大提出发展公平、有质量的教育,试结合实际,谈谈你对“公平、有质量”的教育的理解。
当削减福利基金的议案引起争论的时候,我们肯定会听到自由党议员的宣称:这种议案对穷人将是有害的。然而,这些政客并不理解,随着预算的削减,税收就会减少,这样每个人将会有更多的钱而不是更少的钱。如果以下哪项陈述为真,将会严重动摇作者的立场?
生活应该是一系列冒险,它很有乐趣,偶尔让人感到兴奋,有时却好像是通向不可预知未来的痛苦旅程。当你试图以一种创造性的方式生活时,即使身处沙漠中,也会遇到灵感之井、妙想之泉,但它们不是能事先拥有的。下面哪一个选项所强调的意思与题干的主旨相同?
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员。”乙说:“丁不是团员。”丙说:“我班有人不是团员。”丁说:“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话,则可推出以下哪项判定肯定是真的?
随机试题
OnOctober31st,dozensofchildrendressedincostumes(节日服装)knockontheirneighbors’doorsandyell"TrickorTreat"whenthe
关于肾病综合征的一般治疗,错误的是
可用于测量肾血浆流量的物质是
在牙合堤上画出的口角线为
患者,女,40岁。头昏、乏力半年,近2年每次月经经期持续7~8天,有血块。红细胞3.0×1012/L,血红蛋白65g/L,血清铁蛋白10μg/L,血清叶酸16ng/ml,网织红细胞0.015。该病人最可能的诊断是
病人可能面临的危机有哪些?( )
从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
甲与国有公司仓库保管员乙合谋后,由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中()(2010年一专一第16题)
Lastnight,itwasstilllightoutwhenIreturnedhomefromwork.Mynewneighborandhissonwereintheir【C1】______place,out
BigisBackA)Corporategiantswereonthedefensivefordecades.Nowtheyhavetheadvantageagain.In1996,inoneofhis
最新回复
(
0
)