2. 司法
  3. 某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉。其他被告人未提出上诉．人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?(2004年试卷2第3

某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉。其他被告人未提出上诉．人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?(2004年试卷2第3

admin2014-12-22  25
问题 某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉。其他被告人未提出上诉．人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?(2004年试卷2第33题)
选项 A、裁定全案终止审理．原判决自行生效
B、裁定对上诉终止审理．维持一审判决
C、裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D、宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
答案D
解析 《刑事诉讼法》第222条规定了全面审查原则，即“第二审人民法院应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。”依据《刑诉解释》第311条规定：“共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。”第312条规定：“共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。”
    本题中，曹某提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉，二审法院经审理认为曹某构成犯罪，因此，曹某在二审法院作出裁判前死亡，二审法院应当宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出裁判。故D项正确；A、B、C项错误。
    疑难辨析：在共同犯罪的案件中，一个被告人死亡并不影响对其他被告人的审理，终止审理只是针对死亡的被告人。此外，全面审查原则也常体现在附带民事诉讼的上诉、抗诉案件中，考生也需多加体会。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/14Vy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)