2. 考研
  3. 挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书，这本书比杰克的书早出版了20年，这两本书虽然出自不同的年代，不同的国度，但是，两本书在内容和结构上的过分雷同，使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说：第一，柯斯顿的书是以挪威语出版的，而自己根本不懂挪威语

挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书，这本书比杰克的书早出版了20年，这两本书虽然出自不同的年代，不同的国度，但是，两本书在内容和结构上的过分雷同，使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说：第一，柯斯顿的书是以挪威语出版的，而自己根本不懂挪威语

admin2013-12-25  65
问题 挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书，这本书比杰克的书早出版了20年，这两本书虽然出自不同的年代，不同的国度，但是，两本书在内容和结构上的过分雷同，使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说：第一，柯斯顿的书是以挪威语出版的，而自己根本不懂挪威语；第二，柯斯顿的书出版后，从未有任何介绍或评论在任何媒介上发表过。因此，尽管两本书有雷同，但不可能是抄袭。为了使杰克的上述辩护成立。以下哪项是必须假设的?
    I．杰克至少在出版自己的书以前，从来不认识柯斯顿。
    Ⅱ．至少在杰克的书出版以前，从未有人告诉过杰克关于柯斯顿的书的内容和结构。
    Ⅲ．柯斯顿的书在出版后，从未以挪威语以外的任何其他语种翻译出版。
选项 A、仅仅I。
B、仅仅Ⅱ。
C、仅仅Ⅲ。
D、仅仅Ⅱ和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。
答案D
解析 假设型问题。题干从两个前提，即“柯斯顿的书是以挪威语出版的，而自己根本不懂挪威语”和“柯斯顿的书出版后，从未有任何介绍或评论在任何媒介上发表过”这两个前提出发。推出“自己的书不可能是抄袭的”。选项II“至少在杰克的书出版以前，从未有人告诉过杰克关于柯斯顿的书的内容和结构”。必须假设，否则就有可能抄袭，杰克的辩护就不能成立。选项Ⅲ“柯斯顿的书在出版后．从未以挪威语以外的任何其他语种翻译出版”，也必须假设，否则就有可能抄袭，从而杰克的辩护就不能成立。选项I“杰克至少在出版自己的书以前。从来不认识柯斯顿”。为无关选项。不必假设。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Bva777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)