马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪?为什么?

admin2008-12-16 45

问题马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么?
马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪?为什么?

选项

答案首先，应当指出，按照前述《刑法》第17条第2款之规定，已满14周岁不满16周岁的人，在故意伤害致人重伤或者死亡时，应当负刑事责任。故夏某将警察打成重伤的行为，已经构成犯罪，应当承担刑事责任。至于马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪，则应视二人在实施伤害行为时是否有共同故意，即犯意上的联络而定。如果二人实施伤害行为时并没有犯意联络，而仅是以各自的行为同时伤害了同一个警察，则二人的行为不构成共同犯罪，而仅是构成所谓的“同时犯”；反之，若是在实施伤害行为时二人之间有犯意联络，则构成共同犯罪。因题中未能明确交待这一点，所以应视情况而定。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1DBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪?为什么?

主观题试卷

法律职业资格

诉讼代表人具有的特征是()。

张某在火车站候车室窃得某人一提包，到僻静处打开一看，里面没有钱财，却有手枪一支，子弹若干发，张某便将枪支、子弹放回包内，然后藏于家中张某的行为构成()

57，某省会城市人民政府为加强对某特种行业的管理，在没有法律法规的情况下，准备制定地方规章，该地方规章中可以设定的行政处罚种类是()。

对以下哪些机关的具体行政行为不服的，只能向其上一级主管部门申请复议?()。

下列关于行政法律关系说法错误的是()。

张某在2007年进入某有限责任公司工作，2012年该公司因经营不善而协议解散。在此期间，甲与其所在公司都按照规定缴纳了相应的社会保险费用。张某领取失业保险金的期限最长为()。

申某家住甲地，在乙地制作盗版光盘经过丙地运输到丁地进行销售。对申某的违法行为要进行处罚，谁没有管辖权?()。

类风湿关节炎的关节X线检查结果属Ⅲ期的特点是

经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应按照消费者的要求履行约定，不必退回预付款。()

我从不说别人的坏话，如果我说了别人的坏话，那绝对是当面说的。如果我在背后说了别人坏话，那么一定是我自己独处的时候。下列哪项说法与上面论证最相似?

儿童在熟悉了“白菜”“菠菜”“韭菜”等概念之后，再学习“蔬菜”的概念，属于()。

A、 B、 C、 D、 B第一个图是一个不可分割的整体，第二个图可以看成由两部分组成，后面三个图依次可以看成由3，4，5个部分组成，因此下一个图由6个部分组成。只有B项符合。

发展中国特色社会主义和实现中华民族伟大复兴的必由之路就是

[*]