2. 司法
  3. 2011年3月2日，13岁的张某被公安局传唤，当晚被放回。此后张某报名参军、参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达17年。张某提出国家赔偿请求，对于张某的赔偿请求，下列哪些说法

2011年3月2日，13岁的张某被公安局传唤，当晚被放回。此后张某报名参军、参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达17年。张某提出国家赔偿请求，对于张某的赔偿请求，下列哪些说法

admin2010-06-20  35
问题 2011年3月2日，13岁的张某被公安局传唤，当晚被放回。此后张某报名参军、参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达17年。张某提出国家赔偿请求，对于张某的赔偿请求，下列哪些说法是正确的?
选项 A、将张某列为监控对象的行为，是一种不影响其权利义务的非强制行为
B、对于张某在参军、招工、招干中遭受的损失，因法律没有明确规定，不予赔偿
C、对于张某提出的精神损失，公安局不承担金钱赔偿责任
D、对于张某为撤销错误监控打官司支付的2000元交通费损失，国家应予赔偿
答案B,D
解析 由于当年县公安局在传唤张某后，因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达17年，已违法行使了职权；此后张某报名参军、参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝，这正是公安局违法行使职权给张某造成了严重损害。A项认为将张某列为监控对象的行为，是一种不影响其权利义务的非强制行为，显然是错误的。根据最新修订的《国家赔偿法》，国家赔偿的范围“只限于对合法的人身权和财产权的损害，而且只赔直接损失，不赔间接损失，同时赔偿物质损失和精神损失”。张某在参军、招工、招干中遭受的损失以及其精神损失中，精神损失是属于国家赔偿的范围的。而张某为撤销错误监控打官司支付的2000元交通费损失属于财产损失和直接损失，国家应予赔偿。故B、D两项的说法都正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1DDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)