王某与李某事先商谋，进行绑架勒索，并准备好作案工具，黄某则负责寻找绑架目标。2008年2月7日19时，黄某发现目标廖某后，即用电话联络李某，李某又邀集王某带上事先准备的作案工具，三人一同来到廖某住处附近等候，8日凌晨2时，当廖某开着轿车回家将车放入车库时，

admin2015-09-30 32

问题王某与李某事先商谋，进行绑架勒索，并准备好作案工具，黄某则负责寻找绑架目标。2008年2月7日19时，黄某发现目标廖某后，即用电话联络李某，李某又邀集王某带上事先准备的作案工具，三人一同来到廖某住处附近等候，8日凌晨2时，当廖某开着轿车回家将车放入车库时，李某等三人冲上前去，将廖某的手绑住，并用胶纸蒙住其眼和嘴，推入车内，由黄某驾车离开。在途中三人搜去廖某身上携带的现金3000元人民币。后将车和人扣押在王某临时租赁的房屋内，然后以将廖某杀死相威胁，向其勒索50万元人民币，并多次打电话给廖某之妻傅某，要其准备好50万元来赎人。后由于李某等三人害怕傅某报警，便离开所租用的房屋。廖某自己解脱后向公安机关报案。第二天，黄某又单独用公用电话多次打电话给傅某，用“如果不给，便将廖某杀死”等语言相威胁，向其勒索4万元人民币。之后在银行用肖某的身份证开出一账户，并将借记卡送到傅某店里，要其将款存在指定的银行里。后黄某再次勒索时被公安当场抓获，并供认了同案犯王某和李某，公安机关将其一并抓获归案。根据案情请回答。
在该案中，李某、王某和黄某实施的绑架罪最终处于何种犯罪停止形态?应如何量刑?( )

选项 A、犯罪中止，应当免除处罚
B、犯罪中止，应当减轻处罚
C、犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚
D、犯罪既遂，但可酌情从轻处罚

答案D

解析刑法通说认为，绑架罪是否既遂应以行为人是否实际绑架、控制受害人为标准。只要行为人具有勒索财物的目的，并实际绑架受害人，即使客观上没有对被绑架人的近亲属或其他人勒索财物或提出其他不法要求，也成立绑架罪的既遂。在本案中，虽然李某等人由于害怕被害人之妻报警，勒索财物未果便逃离拘禁被害人所租用的店铺，但绑架犯罪已经实施完毕，属既遂。而犯罪一旦既遂是不可能再成立中止的。所以本题的答案应为D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1GAy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类