田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼;以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?

admin2009-04-14  33

问题 田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼;以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?

选项 A、超过诉讼时效,就丧失了诉讼,就不具备当事人资格
B、对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C、受理后查明无中止、中断;延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

答案8

解析 依民法原理及我国相关法律规定,诉讼时效超过的,权利人丧失了实体胜诉权,但并不丧失实体权利本身。故权利人仍得提起诉讼,法庭应予受理,查明诉讼时效确实超过的,判决驳回起诉。《民诉意见》第153条即规定:“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”据此,选D项。注意这里应以判决而非裁定的形式驳回起诉,因为这里裁决的是实体权利请求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1N2y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)