甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定: (1)基于乙提供的有关证词,就可以宣判甲有罪。 (2)乙的证词说明他自己实际上也参加了甲的犯罪活动。 (3)甲被指控的犯罪活动只可能由一个人独立完成。 如果以

admin2022-07-27  24

问题 甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定:
    (1)基于乙提供的有关证词,就可以宣判甲有罪。
    (2)乙的证词说明他自己实际上也参加了甲的犯罪活动。
    (3)甲被指控的犯罪活动只可能由一个人独立完成。
    如果以上断定都是真的,则以下哪项最可能是审判的结果?

选项 A、甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
B、除了在乙已被指控的案件中,甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
C、甲被宣判为有罪,而乙被宣判为无罪。
D、甲被宣判为无罪。
E、甲将提出证据反驳乙。

答案D

解析 如果甲有罪,则乙的证词正确,根据(2),乙也有罪,再根据(3)则乙无罪,矛盾。所以,甲被宣判为无罪。A项违背了(3),不可能是审判的结果。B项为无关选项。C项违背了(2),也不可能是审判的结果。E项也为无关选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1O4a777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)