首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
下列哪些情形属于“情节显著轻微、危害不大”,可不被认为是犯罪?( )
下列哪些情形属于“情节显著轻微、危害不大”,可不被认为是犯罪?( )
admin
2012-12-22
26
问题
下列哪些情形属于“情节显著轻微、危害不大”,可不被认为是犯罪?( )
选项
A、15岁的幼男甲与13岁的幼女乙谈恋爱,并偶尔发生性关系
B、15岁的初中生乙以收“保护费”的名义使用轻微暴力强行索取同学随身携带的少量钱财
C、17岁的聋哑人丙窃取同学价值1000元的 mp3,但系初犯且案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃
D、17岁的高中生丁经常伙同其他青少年人在学校附近拦截上学的初中生,从他们身上共搜取总价值约一千元的零花钱,致使该学校许多学生不敢单独上学
答案
1,2,4
解析
最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪。”第7条第1款规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁,强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大,且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的,不认为是犯罪。”第8条规定:“已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激,随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物,扰乱学校及其他公共场所秩序,情节严重的,以寻衅滋事罪定罪处罚。”第9条规定:“已满卜六周岁不满卜八周岁的人实施盗窃行为未超过三次,盗窃数额虽已达到‘数额较大’标准,但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃,且具有下列情形之一的,可以认定为If隋节显著轻微危害不大’,不认为是犯罪:(一)系又聋又哑的人或者盲人……”由此可见,A、B、C选项均属于“情节显著轻微、危害不大”的情形,但是D选项中丁则构成寻衅滋事罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Yxy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
人民检察院立案侦查案件时,之前往往进行初查。下列有关初查的说法正确的有:
甲县是一个养殖大县。因为邻县暴发了禽流感疫情,于是甲县政府要求该县范围内的家禽养殖户将所养殖的家禽全部自行杀毒处理。赵某养有500只鸡,认为自己的鸡不会感染,于是拒绝杀毒。该县政府强行对赵某的鸡杀毒并处以1000元罚款,赵某不服,向人民法院提起诉讼,以下说
田某是某县的一个体商贩。2006年9月至12月期间,田某在租住的民房内制作烟花爆竹。后经周围邻居的举报,公安局对田某的租住房屋进行检查,之后处以罚款2万元。田某认为罚款数额过高,向法院提起诉讼。公安局向法院提供了如下证据:报案人的询问笔录,田某的供述,当场
金某不懂法律,私自成立“安安保险公司”,使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同,收取保费。投保人竟络绎不绝,金某因此而收取了近100万元的保费。投保人发生险损时,金某也会理赔。金某的行为构成:
王某因涉嫌抢劫罪被A市中级人民法院判处死刑,8省高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判。下列各级法院的做法正确的是()
某国有公司直接负责的主管人员管某,在签订一份商业合同的过程中,因严重不负责任而上当被骗,致使国家利益遭受重大损失。根据我国刑事诉讼法、刑法和有关司法解释的规定,这一案件,应由哪一个机关直接受理?
高某是一起侵占案的受害者,他的—台电脑在交王某保管后被王某非法占为已有而拒绝退还,并且电脑在王某处时因不当使用而损坏。高某在向人民法院起诉要求追究王某刑事责任的同时,也向人民法院提起附带民事诉讼,要求王某赔偿经济损失。对此下列说法正确的是:()
随机试题
破伤风发病时,最先出现的症状是
高压的( )交接试验,必须符合现行国家标准《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》(GB50150—91)的规定。
某高级酒店,地下1层,地上16层,层高3.1m,建筑总高度为50.7m,总建筑面积为31500m2。市政外网管径为DN300,有两根引入管,管径为DN100,市政水压力为0.3MPa,室外管网可满足室外消防用水量。高层民用建筑内设消防给水竖管的直径不应
下列关于企业所得税的优惠政策中,说法正确的有()。
财政政策的功能包括()。
阅读材料,回答问题。材料一在17世纪革命之前,英国法律只是用以约束王权的武器而已。英王依然是国家的最高统治者,拥有强大的权力,法律对国王来说,仅仅意味着在实施统治时受到了某些限制。可是,革命后国王不再是英国的集权统治者,他的所作所为一定程度上都必
当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。
A、母亲B、妻子C、孩子D、说话人D第二段的中间“一切都由我来决定”,所以选择D。
【26】【35】
Focusonwhatyoudobest.Thisage-oldstrategyhasworkedwellforRealNetworks,Microsoft’smaincompetitorinmultimediasof
最新回复
(
0
)