一个在世界范围内反对毁坏臭氧层化学物的禁令可能只是提供了一个保护的假象。这样的化学物,已经被生产出来了,它们作为制冷剂存在于千百万台电冰箱之中。当它们到达大气层的臭氧层时,它们的行为就不能被阻止了。因此,没有方法阻止这些化学物质继续毁坏大气层。下列哪一个选

admin2009-05-05  38

问题 一个在世界范围内反对毁坏臭氧层化学物的禁令可能只是提供了一个保护的假象。这样的化学物,已经被生产出来了,它们作为制冷剂存在于千百万台电冰箱之中。当它们到达大气层的臭氧层时,它们的行为就不能被阻止了。因此,没有方法阻止这些化学物质继续毁坏大气层。下列哪一个选项,如果正确,最有力地削弱了上述论证?

选项 A、不可能准确测量电冰箱中已作为制冷剂存在的能毁坏臭氧层的化学物质的量。
B、在现代社会中,为了防止食物中一些不健康的和潜在威胁生命的因素滋生,对食品进行冷冻是必不可少的。
C、不毁坏臭氧层的替代化学物还没有开发出来,并且即使开发出来,也比目前电冰箱中用做制冷剂的化学物质更昂贵。
D、即使人们放弃使用电冰箱,已存放在电冰箱中的制冷剂对大气臭氧层仍然是一个威胁。
E、电冰箱中所使用的制冷剂在冰箱使用终了时,能够完全地被开发和重新利用。

答案E

解析 电冰箱中所使用的制冷剂在冰箱使用终了时,能够完全地被开发和重新利用,这种方法当然能阻止这些化学物质继续毁坏大气层。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/28za777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)