2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司

admin2010-06-20 34

问题 2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。根据上述事实。请回答下列问题
2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释，下列选项正确的是：( )

选项 A、李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B、一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人
C、李某的上诉是不合法的
D、陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人

答案C,D

解析无论是当事人还是第三人，都有权以其他当事人或第三人为被上诉人提起上诉，B项错误。在一审期间，由于小龙尚未年满18周岁，属于限制行为能力人。根据《民诉意见》第67条的规定，在诉讼中无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人，即李某作为小龙的监护人可以法定代理人的身份参与诉讼。但是一审判决后，小龙已经年满18周岁，按照法律规定取得了完全民事行为能力，因此也就具有了完全的诉讼行为能力，应当独立进行相应的诉讼行为。李某此时已经不再具有小龙的法定代理人的身份，因此除非取得小龙的授权，李某不能以自己的身份提起上诉。故李某的上诉没有法律依据，选项A错误，C正确。根据《民诉意见》第66条规定，未承担责任的第三人陈某无权上诉，D项也正确。选CD。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/291y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类