2. 司法
  3. 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题： 第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?(

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题： 第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?(

admin2015-05-07  66
问题 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?(    )
选项 A、在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务
B、人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定
C、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次
D、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
答案A,B,C,D
解析 考查回避的程序和救济，《民事诉讼法》第45条规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外，所以A选项错误，符合题意，应选；根据《民事诉讼法》第47条，法院处理回避申请的期间为3日，B项错误，符合题意，应选；申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，其是向审理本案的人民法院申请复议，而非上级人民法院，所以C项错误，符合题意，应选；复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作，D项错误，符合题意，应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2DQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)