甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的?(2009年试卷三第70题)

admin2013-05-03 49

问题甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的?(2009年试卷三第70题)

选项 A、如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任
B、如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任
C、如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任
D、此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任

答案A,C,D

解析首先，根据《侵权责任法》第78条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”饲养的动物致人损害，属于特殊侵权行为，动物的饲养人或者管理人应当承担“无过错责任”，除非能证明损害是由受害人的故意或者重大过失所造成。本题中，甲饲养的狗致丁受伤，甲需承担无过错责任，除非他能证明损害是由丁的原因引起。选项A认为甲应承担“过错推定责任”，是错误的。其次，根据《侵权责任法》第91条的规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的。施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”可知，地面施工致人损害的侵权责任，采用过错推定责任，施工人只要证明自己设置明显标志和采取安全措施，对损害发生没有过错，就不需要承担责任，所以，选项B正确。再次，根据《侵权责任法》第83条的规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”即使丁的人身损害并非丙所饲养的狗造成，而是由于第三人甲的狗追咬所致，但由于依法被侵权人有权向第三人请求赔偿，丙仍需承担责任，只是清偿后可以向甲进行追偿。选项C错误。注意，在第三人过错的情况下，《侵权责任法》第83条赋予受害人选择权，他既可以选择动物饲养人或者管理人赔偿、，也可以选择第三人赔偿。这一点与《民法通则》第127条规定的只能要求第三人赔偿相比。是一个重大变化。最后，丁的人身损害并不是意外事件，属于饲养动物致人损害特殊侵权行为，所以选项D是错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ml1y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类