2. 司法
  3. 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010年试卷三第83题)

周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010年试卷三第83题)

admin2013-12-28  29
问题 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010年试卷三第83题)
选项 A、直接证据
B、间接证据
C、书证
D、物证
答案A,D
解析 按照民事证据与待证事实的关系来划分，可将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指无需与其他证据相结合进行逻辑推理，即可单独、直接证明待证事实的证据，而间接证据则是指不能单独、直接证明待证事实，需要与其他证据相结合形成证据链并经过逻辑推理才能证明待证事实的证据。在本案中，待证事实为因图书损毁遭受的损失，而被损毁的图书无需与其他证据相结合即能够单独、直接地证明这一待证事实，因此，被损毁的图书属于直接证据，而不是间接证据。选项A正确，选项B错误。
    书证和物证均是法定民事证据的种类。书证是以文字、符号、图案等所记载的内容或表达的思想内容来证明案件事实的证据。也就是说，书证的本质特征是以具体物质载体中的文字、符号、图案等所记载的内容证明案件事实。即书证一定存在于一个特定的载体之上，而且在具体的载体上记载了一定的文字、符号、图案，而这些文字、符号、图案结合起来又反映了一定的思想内容，即为书证。而物证是以物品本身所存在的物理性特征来证明案件事实的证据，如长、宽、高等。由此我们可以发现，区别书证与物证的关键就在于判断对案件事实的证明是基于物品所反映的思想内容还是以物品本身的物理性特征。在本案中，被损毁的图书是以其外在受损的形态证明书店遭受的损失，属物品本身的物理性特征，属于物证。选项C错误，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Dmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)