首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
急性视网膜坏死综合症是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合症。急性视网膜坏死综合症患者的大多临床表现反复出现,相关的症状体征时有时无,药物治疗效果不佳。这说明,此病是无法治愈的。上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者:
急性视网膜坏死综合症是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合症。急性视网膜坏死综合症患者的大多临床表现反复出现,相关的症状体征时有时无,药物治疗效果不佳。这说明,此病是无法治愈的。上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者:
admin
2018-08-27
35
问题
急性视网膜坏死综合症是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合症。急性视网膜坏死综合症患者的大多临床表现反复出现,相关的症状体征时有时无,药物治疗效果不佳。这说明,此病是无法治愈的。上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者:
选项
A、没有重新感染过疱疹病毒。
B、没有采取防止疱疹病毒感染的措施。
C、对疱疹病毒的药物治疗特别抗药。
D、可能患有其他相关疾病。
E、先天体质较差。
答案
A
解析
题干由“由疱疹病毒引起的急性视网膜坏死综合症患者的大多临床表现反复出现”推出结论“此病无法治愈”。
A项是题干论证所必须假设的,否则,如果反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者“重新”感染过疱疹病毒,那么,意味着反复出现症状很有可能并非没有治愈,而是治愈之后又重复感染了。
B意味着可能治愈后重新感染了,说明还是可以治愈的,削弱题干论述;无论是否特别抗药都不能改变治疗效果不佳的事实,C排除;D、E为明显无关选项,排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2EYa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
在本届羽毛球公开赛上,如果中国队的女子双打能够进入半决赛,同时混合双打失利,则男子单打或者女子单打无法夺冠。如果以上命题为真,再加上以下哪项前提,可以得出结论:中国队的女子双打没有进入半决赛?
如果张红是教师,那么她一定学过心理学。上述判断是从下面哪个判断中推论出来的?
选民的素质可能会直接影响到一个民主政体的良好运转。这些素质是多方面的,但道德素质特别重要。此外,选民一般还必须是明白人。好心可能会办坏事,说的就是这个道理。这就是说,除非选民是道德而又明智的时候,否则一个民主政体就不可能良好地运转。以下哪项能从上述主张中合
肖群一周工作五天,除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会,其余四天肖群都在大平保险公司上班。上周没有法定休假E。因此,上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。以下哪项是上述论证所假设的?
在20世纪80年代期间,海洛因服用者就诊医院急诊室的次数的增加比率超过了25%。因此很明显,在那个10年中海洛因的服用者在增加。假设下列哪一项,作者的结论可被合理地推出?
周总说:“我认识了200个人,在我所认识的人中月工资都在6000元以上,所以中国的月工资平均水平是比较高的。”以下哪项最能反驳周总的推理?
反核活动家:关闭这个核电站是反核的胜利.它同时也体现了核工业很迟才肯承认它们不能安全运作这样的发电站的事实。核电站经理:它并不体现这样的事情。从非核资源可得到便宜的电力,加上强制性的安全检查和安全维修,使继续运作变得不经济。因此,不是出于安全方面
张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
中亚地区V形墙的结构被史前猎人用于将有蹄动物驱赶进入V形顶点的围墙内。建造这些结构的中亚人可能是从西南亚的入侵者那里学来的这种捕猎技术,因为长久使用相似结构的西南亚某地入侵者的入侵时间与中亚地区这种结构最早出现的时间几乎相同。下列哪一项如果正确,最能支持以
随机试题
革兰阴性杆菌败血症最主要的临床特点是
Ifthewholesurgery______beforehandcarefully,therewouldhavebeenabetterresult.
营养性缺铁性贫血选用下列哪项治疗最恰当
(2013年)关于股份有限公司股东大会的说法,正确的有()。
根据《合同法》的规定,撤销权( )。
某上市公司2014年以5000万元购得一处高档会所,然后加以改建,支出500万元在后院新建一露天游泳池,支出400万元新增中央空调系统;拆除价值200万元的照明设施,再支付300万元重新安装智能照明和楼字声控系统,会所于2014年底改建完毕并对外营业。当地
社会主义道德的核心内容和集中体现是()。
古希腊唯心主义不可知论者认为:一切都是虚假的。亚里士多德反驳道:如果一切都是虚假的,那么“一切都是虚假的”就是假的。这是一个归谬反驳的例子。选项中与题干论证方式相同的是:
把公共利益诉求转换为权威性的公共政策,这是()。
Arecentstudyconcludingthatthefirsttwoyearsofundergraduateeducationmakesverylittledifferenceinstudents’abilitie
最新回复
(
0
)