试述秦代诉讼制度中的诉讼程序、诉讼原则及诉讼制度对后世的影响。

admin2015-12-30  32

问题 试述秦代诉讼制度中的诉讼程序、诉讼原则及诉讼制度对后世的影响。

选项

答案秦代诉讼制度中的诉讼程序: (1)诉讼的提出。从史料来看,秦代的诉讼案件一般采取以下两种方式向司法机构告诉:一是官诉,即官吏纠举,指官吏非因个人被侵害,而是按其职责要求对犯罪人向司法机构提起的诉讼。二是举发,即为维护自己的利益而向司法机构提出诉讼。秦简《封诊式》中有许多自诉形式的案例。 (2)告诉的限制。秦代一方面运用奖惩手段利诱和强迫人们“告奸”,另一方面又对告诉设定了种种限制。秦代将自诉案件分为“公室告”与“非公室告”两种。所谓“公室告”,是指控告他人的杀伤和盗窃行为;所谓“非公室告”,是指父母控告子女盗窃自己的财产,以及子女控告父母、奴妾控告主人肆意加诸自己各种刑罚。对于这两类告诉,只有“公室告”才予受理;凡属“非公室告”,官府不予受理,若当事人坚持告发,则告者有罪;若是他人接替告发,也不能受理。 秦律还禁止诬告和轻罪重告,对于诬告实行反坐原则,对于轻罪重告也予以惩罚。在通常情况下,也不受理对已死亡被告的控告。 (3)案件的审理。在秦代,当司法机关决定受理案件,对案件的审理就已开始,从秦简看,这一阶段主要包括原被告双方到庭、讯问、调查、做审讯记录等主要内容。 秦代同西周一样,在案件审讯时须原被告双方到场。在案件审理过程中,讯问也是最重要的环节,它包括讯问原告人、被告人和证人,其中尤以讯问被告人以获取口供为关键,为此,秦律允许司法官吏实行有条件的刑讯。调查分为三方面内容:一是指为了案件的局部不清问题而专门进行的单项或几项调查工作,如秦简《封诊式》中的“覆”;二是现场勘验;三是法医检查或鉴定。在案件审理时,须将审讯经过、在场人员、被告人的口供和所使用的证据等一一记录下来。爰书,就是秦代司法机构的审讯记录和在此基础上整理出来的案情报告。 (4)案件的判决和再审。从秦简《法律答问》的记载来看,若对判决不服,当事人有权“乞鞠”,即提出重新审判的要求;这种要求既可以由其本人提出,也可以由他人代为提出,但这种要求只能在判决以后提出方予受理,若在案件判决之前则不能受理。 秦代的诉讼原则: (1)有罪推定。秦代诉讼最基本的原则是“有罪推定”,即刑事被告人一经被告发,在未经司法机关判决之前,就被推定为有罪,并以罪犯对待。 (2)依法律和事实判决的原则。虽然实行“有罪推定”,但在诉讼过程中,秦律还是严格要求司法官吏认真查验证据,依事实去适用法律,依据法律和事实对案件进行判决。同时,秦简《法律答问》一方面就法律的概念、原则和规范进行解释,另一方面对各种违法犯罪的事实依法应给予何种法律处置做出具体解答,均充分体现出依法律和事实判决的原则。而秦律针对法官责任所规定的失刑罪、不直罪和纵囚罪,则是对这一原则的保障。 (3)有条件的刑讯原则。以刑讯即肉体摧残或精神折磨的方法逼取当事人的口供,这是古代中国盛行的诉讼原则,秦代也不例外。秦简《封诊式》所载《治狱》、《讯狱》两则是现存最早的关于中国古代刑讯问题的法律规定。秦代在一般情况下不提倡刑讯,但当司法官吏认为当事人回答问题不实、狡辩时,则允许刑讯,这说明秦律实行的是有条件的刑讯原则。 (4)证据原则。秦代诉讼过程中还贯穿着一系列其他的证据原则,主要有:以被告人口供作为主要定案依据原则;官吏举告与民人告奸必须举证原则;广泛收集证据原则;各种证据必须详载于笔录的原则等等。这些证据原则在秦简《封诊式》所载案例中有充分的反映。 秦代诉讼制度的主要影响:作为古代中国第一个中央集权的专制王朝,秦在中国历史上具有承上启下的重要地位,其诉讼制度也同样如此。秦代上承夏、商、周三代和春秋战国,下启汉以后两千余年的中国古代诉讼传统,其诉讼制度的基本方面,如皇帝严格控制司法权、行政与司法不分、严格限制子女和奴婢的诉讼权利、在审判过程中有条件地实行刑讯逼供、注重证据的使用、重视现场勘验和法医检验、明确司法官吏的责任以及“乞鞠”上诉等制度,均长久地为后世所沿用,直到清末仍基本未改,可见其影响是极为深远的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2a6y777K
0

最新回复(0)