下列专利申请,存在可能导致该申请被驳回的实质性缺陷的有?

admin2019-08-23  26

问题 下列专利申请,存在可能导致该申请被驳回的实质性缺陷的有?

选项 A、请求保护的发明是一种固体燃料。该燃料包含助燃剂“神威9号”。但说明书中并未对该助燃剂“神威9号”做任何具体说明,仅在背景技术部分指出某国防专利具体记载了该助燃剂,并提供了具体的国防专利的申请号、授权公告日
B、请求保护的发明是一种使用交流电的点烟器,其无需将交流电转换为直流电,而是直接使用交流电驱动点烟器。说明书中只记载了该点烟器可使用交流电,而没有记载该点烟器的具体结构
C、请求保护的发明是一种有机化合物,但申请说明书中记载的该化合物结构鉴定图谱信息与其化学分子结构明显矛盾,且说明书记载的其他信息不足以澄清该矛盾的
D、请求保护的发明是一种抗癌组合物,但说明书中记载的该组合物的全部成分均选自绿豆、淀粉、蔗糖、食用胶

答案A,B,C,D

解析 《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节中规定,说明书应当清楚地记载发明或者实用新型的技术方案,详细地描述实现发明或者实用新型的具体实施方式,完整地公开对于理解和实现发明或者实用新型必不可少的技术内容,达到所属技术领域的技术人员能够实现该发明或者实用新型的程度。以下各种情况由于缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现:(1)说明书只给出了任务和/或设想,或者只表明了一种愿望和/或结果,而未给出任何使所属领域技术人员能够实施的技术手段;(2)说明书中给出了技术手段,但对所属技术领域的技术人员来说,该手段是含糊不清的,根据说明书记载的内容无法具体实施;(3)说明书中给出了技术手段,但所属技术领域的技术人员采用该手段并不能够解决发明或者实用新型所要解决的技术问题;(4)申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案,对于其中一个技术手段,所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现;(5)说明书中给出了具体的技术方案,但未给出实验证据,而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立。
    选项A中,说明书对助燃剂“神威9号”的说明是含糊不清的,同时助燃剂“神威9号”也不是所属技术领域公知的材料。尽管申请说明书引证国防专利以试图证明该助燃剂的具体产品结构,但国防专利不属于公开出版物,而属于保密资料。因此,其引证的国防专利也不能用于清楚说明该助燃剂的结构。因此所属技术领域的技术人员根据说明书记载的内容不能实施该发明,属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。
    选项B中,现有技术中的点烟器都采用直流电源来驱动,所属技术领域的技术人员按照说明书的内容无从知道采用交流电点烟器的结构,进而不能制造出该点烟器。实际上,该申请仅仅提出了一种设想,并未给出实现其设想的技术手段,属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。
    选项C中,说明书中给出了相互矛盾的技术手段。对所属技术领域的技术人员来说,该手段是含糊不清的,根据说明书记载的内容无法具体实施,属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。
    选项D中,所述的组合物成分全部为不具备药用活性的惰性成分,所属技术领域的技术人员采用该手段并不能够解决发明或者实用新型所要解决的技术问题,属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。
    综上,本题答案为:A、B、C、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2d9S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)