案情:某影院发生纵火案,造成3人重伤。公安机关立刻采取技术侦查措施将嫌疑目标锁定到附近居民甲,遂公安局立案侦查并将甲逮捕羁押。在审讯期间,甲承认到过案发现场,但是并不承认纵火行为,为此审讯人员将甲捆绑在门口,使其只能蹲着,长达30个小时。对甲进行引诱,告诉

admin2015-09-16  29

问题 案情:某影院发生纵火案,造成3人重伤。公安机关立刻采取技术侦查措施将嫌疑目标锁定到附近居民甲,遂公安局立案侦查并将甲逮捕羁押。在审讯期间,甲承认到过案发现场,但是并不承认纵火行为,为此审讯人员将甲捆绑在门口,使其只能蹲着,长达30个小时。对甲进行引诱,告诉甲如果老实交代就可以早点回家;告诉甲,如果不老实交代,就将其亲属一起抓进来;最后又威胁甲,如果不老实交代就直接关起来。最终甲按照审讯人员的意思交代了“犯罪事实”。根据本案特殊情况和办案需要,公安机关对甲采取了指定居所监视居住。
    案件经该市检察院审查起诉后,向该市中级法院提起公诉,庭审中,应甲辩护人的申请,法庭启动了排除非法证据程序。
    答题要求:
    1.根据法律、司法解释规定及民事诉讼法理知识作答:
    2.观点明确,逻辑清晰,说理充分,文字通畅;
    3.请按提问顺序逐一作答,总字数不得少于600字。
    问题:
公安机关对甲采取了指定居所监视居住是否正确?为什么?

选项

答案不正确。 根据《刑事诉讼法》第73条规定:“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,也可以在指定的居所执行。但是,不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的,除无法通知的以外,应当在执行监视居住后二十四小时以内。通知被监视居住人的家属。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人,适用本法第三十三条的规定。人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。”甲系附近居民,不属于无固定住处。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2g6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)