案情:王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房(婚后购买，房产证登记所有人为王

admin2013-06-09 38

问题案情:王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房(婚后购买，房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收人的5%提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。2005年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。
法院对客车采取财产保全措施是否合法?为什么?

选项

答案合法，因该客车所有权虽然属于甲公司，但王某支付了大部分价款对该车享有一定的权益，该车属于与案件有关的财物。

解析《民事诉讼法》第93条明确规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。第94条规定，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。在本案中，王某与甲公司约定:“王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司”:但是，王某支付了大部分价款时该车享有一定的权益，该车属于与案件有关的财物。依据《民事诉讼法》第94条的规定，法院所采取的财产保全措施是合法的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2iBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

甲某的行为应定性为()。假如甲某被送到公安机关后，在侦查人员的教育开导下，在问及其为何外出闯荡而有家不归时，其主动如实地向侦查人员交代了自己的上述犯罪事实，则()。

依据《联合国国际货物销售合同公约》的相关规定，以下有关保全货物义务的表述中，错误的是()。

某市人民法院在审理甲盗窃汽车一案的过程中，确实需要通知该案新的证人到庭参加诉讼。在这种情况下，人民法院可以(　　)。

张某因涉嫌贪污罪被人民检察院立案侦查，后被取保候审。张某在取保候审期间严重违反有关规定，人民检察院认为需要变更为逮捕措施。请结合案例，回答下列问题：对于张某取保候审的最长期限是：()。

某患者疑柯莱斯(Colles)骨折，请选择合适的摄影体位

药品说明书中，关于标明药品成分的说法不正确的是

有关阿尔茨海默病患者的用药指导，正确的有

配送中心的业务活动是以()发出的订货信息作为驱动源。

高一入学开始，班主任王老师便通过各种渠道，深入了解班上每一个同学，并据此指导学生制定三年发展规划。这说明王老师关注()。

第一个提出要使教育学成为科学，并把教育理论建立在伦理学和心理学基础之上的教育家是()。

Theconversationismainlyabout

主观题试卷

法律职业资格

甲某的行为应定性为()。假如甲某被送到公安机关后，在侦查人员的教育开导下，在问及其为何外出闯荡而有家不归时，其主动如实地向侦查人员交代了自己的上述犯罪事实，则()。

依据《联合国国际货物销售合同公约》的相关规定，以下有关保全货物义务的表述中，错误的是()。

某市人民法院在审理甲盗窃汽车一案的过程中，确实需要通知该案新的证人到庭参加诉讼。在这种情况下，人民法院可以( )。

张某因涉嫌贪污罪被人民检察院立案侦查，后被取保候审。张某在取保候审期间严重违反有关规定，人民检察院认为需要变更为逮捕措施。请结合案例，回答下列问题：对于张某取保候审的最长期限是：()。

某患者疑柯莱斯(Colles)骨折，请选择合适的摄影体位

药品说明书中，关于标明药品成分的说法不正确的是

有关阿尔茨海默病患者的用药指导，正确的有

配送中心的业务活动是以()发出的订货信息作为驱动源。

高一入学开始，班主任王老师便通过各种渠道，深入了解班上每一个同学，并据此指导学生制定三年发展规划。这说明王老师关注()。

第一个提出要使教育学成为科学，并把教育理论建立在伦理学和心理学基础之上的教育家是()。

Theconversationismainlyabout

某市人民法院在审理甲盗窃汽车一案的过程中，确实需要通知该案新的证人到庭参加诉讼。在这种情况下，人民法院可以(　　)。