2. 公务员
  3. 张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李斯说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力，那么，死刑能否阻

张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李斯说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力，那么，死刑能否阻

admin2009-09-08  64
问题 张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李斯说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。假设死刑不能阻止犯罪，那么，张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响?
选项 A、张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱
B、李斯的观点受到削弱，张珊的观点得到加强
C、张珊的观点受到削弱，李斯的观点不受影响
D、张珊和李斯的观点都被削弱
答案C
解析 逻辑描述题。张珊认为，死刑可以阻止可恶的犯罪。李斯认为，关键是一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。假设死刑不能阻止犯罪，当然是，张珊的观点受到削弱，李斯的观点不受影响。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2lrY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)