2. 考研
  3. 如何理解过错责任原则和严格责任原则?

如何理解过错责任原则和严格责任原则?

admin2021-01-18  57
问题 如何理解过错责任原则和严格责任原则?
选项
答案法律责任原则是国家机关据以确定法律责任由行为人承担的理由、标准、基准或法理等，法律责任原则主要包括两类： (1)过错责任原则 过错责任原则又称过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担法律责任的基本条件的认定责任准则。在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。过错责任原则包含以下含义： ①它以行为人的过错为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担法律责任。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担法律责任。没有过错，就不承担法律责任。 ②它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。 这一原则的确立，为民事主体的行为确立了标准。过错责任原则有利于贯彻诚实守信、遵守诺言、尊重他人劳动和财产的道德规范。此外，适用过错责任原则可惩罚有过错的当事人，并可对其起到教育和警示的作用。其弊端主要是当事人在违约时可获得较多免责的机会。 与过错责任原则相联系的是过错推定责任原则，即一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担法律责任。适用过错推定的情况，需要有法律的明确规定。行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果，在这个意义上，也将过错推定称为过错举证责任的倒置。 (2)严格责任原则 严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。 ①在刑法上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，是指法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责任。在某些特殊的犯罪中，即使被告人的行为不具有对被控犯罪必要后果的故意、放任或过失，即使被告人的行为是基于合理的错误认识，即使认为自己具有犯罪定义所规定的某个特殊的辩护理由，仍要承担刑事责任。 ②在民法上，严格责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。亦即不论违约方主观上是否有过错，只要其不履行合同义务或者履行合同义务不合约定，就必须承担违约责任。 严格责任原则不同于过错责任原则，其要求违约行为发生后，违约方即应承担违约责任，而不以违约方的主观过错作为其承担违约责任的要件，非违约方也无须就违约方是否有过错承担举证责任；相反，违约方则需要就自己没有过错或者出现了法定免责事由承担举证责任，方可免除违约责任。严格责任原则也不同于过错推定责任原则，即只有法定的抗辩事由可以作为免责事由，违约方没有过错不能作为免责的依据。 严格责任原则是以实际损害结果为要件的一种归责原则，它不注重对过错的惩罚，而注重补偿债权人的损失。相比过错责任原则，严格责任原则具有以下特点：严格责任原则免去了当事人证明对方有无过错的困难，利于诉讼和仲裁。当事人的违约行为即不履行或不适当履行合同的行为与违约责任直接联系，互为因果，有利于增强当事人的责任心和法律意识。严格责任原则更符合违约责任的本质。严格责任原则是现代合同法发展的趋势。但是严格责任原则在立法方面缺乏弹性，也欠缺传统民法上的公平理念。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2uWa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)