崔某系一知名健身顾问。某健身房未经崔某同意,在健身房网站上使用了崔某照片,并且将崔某的名字与简介放置在其他健身顾问的照片下方。基于本案事实,下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  8

问题 崔某系一知名健身顾问。某健身房未经崔某同意,在健身房网站上使用了崔某照片,并且将崔某的名字与简介放置在其他健身顾问的照片下方。基于本案事实,下列说法正确的有(    )。

选项 A、健身房未侵犯崔某的姓名权
B、健身房未侵犯崔某的肖像权
C、健身房侵犯了崔某的肖像权与姓名权
D、健身房侵犯了崔某的荣誉权

答案C

解析 所谓侵犯姓名权,是指干涉他人使用姓名或者擅自使用他人姓名。本案当中,某健身房未经崔某同意使用崔某姓名,属于擅自使用他人姓名,侵犯崔某的姓名权。所谓侵犯肖像权,是指以营利为目的,擅自使用他人肖像。本案当中,某健身房在网站上使用崔某照片显然是以营利为目的,并且未经崔某同意,属于以营利为目的,擅自使用他人肖像,侵犯崔某肖像权。因而,A、B选项错误,C选项正确。额外提示,是否应当将“以营利为目的”作为认定侵犯肖像权的要件。对此,部分学者主张,无论是否以营利为目的,只要擅自使用他人肖像,均构成侵犯肖像权。但是,《民法总则》对此没有明确规定,实务当中多将“以营利为目的”作为认定侵犯肖像权的要件,本书先采纳此观点。所谓侵犯荣誉权,是指非法否定或者压制他人荣誉称号。本案当中,并未交代崔某享有何种荣誉称号,某健身房自然没有侵犯崔某荣誉权的可能,因而,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/32Va777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)