张珊未经同意使用了邻居的车,因与出租车相撞被交警查明真相并认定为盗车嫌疑而被拘留;李思同样未经同意使用了朋友的车,因未系安全带被查问,但交警了解真相后仅给以口头警告。张珊开的车确实被损坏而李思的没有,但损坏汽车的是出租车司机而不是张珊。因此,应该撤销对张珊

admin2013-12-27  32

问题 张珊未经同意使用了邻居的车,因与出租车相撞被交警查明真相并认定为盗车嫌疑而被拘留;李思同样未经同意使用了朋友的车,因未系安全带被查问,但交警了解真相后仅给以口头警告。张珊开的车确实被损坏而李思的没有,但损坏汽车的是出租车司机而不是张珊。因此,应该撤销对张珊的盗车嫌疑,或者李思同样应按盗车嫌疑处理。以下各项如果为真,都能削弱题干的论证,除了(    )

选项 A、张珊曾因酒驾被刑事拘留。
B、张珊是在被要求出示车辆行驶证时被动承认未征得车主的同意。
C、警方了解,李思与车主是多年的好朋友,车主多次在举家出游时请李思照看家宅。
D、张珊的车主在此前已报案车被盗。
E、张珊是在超速闯红灯时与出租车相撞的,并在事故发生后试图逃逸。

答案A

解析 除A项外,其余各项均能削弱题干的论证。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/32va777K
0

最新回复(0)