2. 医学
  3. 某药企在一社区进行“某药对高血压患者脑卒中发生率的影响”随机双盲空白对照试验，受试者为高血压中危患者，时间为3年。患者发生脑卒中后即停止观察。实验组服用研究药物，对照组服用安慰剂。社区医生每招募1名受试者给其100元(RMB100)作为酬劳。从伦理学角度来

某药企在一社区进行“某药对高血压患者脑卒中发生率的影响”随机双盲空白对照试验，受试者为高血压中危患者，时间为3年。患者发生脑卒中后即停止观察。实验组服用研究药物，对照组服用安慰剂。社区医生每招募1名受试者给其100元(RMB100)作为酬劳。从伦理学角度来

admin2017-10-13  38
问题 某药企在一社区进行“某药对高血压患者脑卒中发生率的影响”随机双盲空白对照试验，受试者为高血压中危患者，时间为3年。患者发生脑卒中后即停止观察。实验组服用研究药物，对照组服用安慰剂。社区医生每招募1名受试者给其100元(RMB100)作为酬劳。从伦理学角度来说，以下说法正确的是
选项 A、实验设计不符合伦理学的要求，招募者之间存在利益冲突
B、实验设计符合伦理学的要求，但招募者之间存在利益冲突
C、实验设计完全科学，故无伦理学的问题
D、对于受试者有较大风险，但可得到伦理辩护
答案A
解析 人体试验必须以维护受试者的安康为前提，这也是人体试验的核心性伦理原则。本例中受试者为高血压中危患者，但让对照组服用安慰剂；而且患者发生脑卒中后再停止观察，这严重损害了受试者的身心安全，实验设计不符合伦理学的要求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3M43777K
本试题收录于： 西医综合题库考研分类
0

西医综合

考研

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)