2. 司法
  3. 甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?( )

甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?( )

admin2018-04-02  39
问题 甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?(    )
选项 A、丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意
B、丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意
C、不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫
D、不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂
答案A,D
解析 A项正确。具体符合说要求客观上发生的事实和行为人认识到的事实在具体层面完全一致。如果具体不一致的，不成立构成要件故意。法定符合说认为行为人所认识的事实与实际发生的事实只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。所谓打击错误是指行为人对自己意欲侵害的某一对象实施侵害行为，由于失误而导致实际侵害对象与其本欲侵害的对象不一致。B项错误。丙的行为属于打击错误非对象错误。C项错误。虽然甲与乙之间具有共谋杀害丙的故意但丙对乙的埋伏行为并不知情。丙对乙的射杀行为构成偶然防卫，偶然防卫属于正当防卫。不论采取何种学说，丙对乙的射杀行为均不能构成正当防卫。D项正确。不论采用何种学说解释丙对甲的射杀行为都不能够得到故意杀人罪未遂的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3P5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)