“点”的事实与“面”的真相 有一个日本人,声称发现了水的奥秘,认为水能听能看,有喜怒哀乐,能感知人类感情:听了《贝多芬田园交响曲》,水的结晶美丽工整;听到“混蛋”等不好词汇的水,就结成难看的、不规则的结晶。这不但有他的实验证明,亦有所拍水晶体照片为

admin2022-01-21  22

问题                                                                                       “点”的事实与“面”的真相
    有一个日本人,声称发现了水的奥秘,认为水能听能看,有喜怒哀乐,能感知人类感情:听了《贝多芬田园交响曲》,水的结晶美丽工整;听到“混蛋”等不好词汇的水,就结成难看的、不规则的结晶。这不但有他的实验证明,亦有所拍水晶体照片为证。相关书籍曾在日本和中国风靡一时。
    然而,有“实验”有照片,就是真相吗?其后,陆续有科学家戳穿其伪科学的本质。事实上,水结晶的形状,主要取决于温度和湿度。当温度低到一定程度,水就会形成各式各样的冰晶。湿度越小,冰晶的形状就越简单。而那位日本人,只选择能证明自己结论的冰晶。这样做实验,当然就“任何人都可以得到自己想要的任何结论”。
    联合国前秘书长安南曾讲过一件往事。17岁时的一堂课上,老师手里拿着一张画有一个黑点的白纸问:“孩子们,你们看到了什么?”孩子们齐声回答:“一个黑点!”这时,老师说:“难道你们谁也没有看到这张白纸吗?在今后的生活中,你们可不要这样啊!”
    的确,面对一张有一个黑点的白纸,人们注意的是黑点而不是白纸。这是人们的注意力特点。无论是假恶丑的事情,还是极端恶性事件,其每能引起全社会的高度关注,都合乎这一特点。但无论是传播者还是受众,心里都应有一根弦,点上的问题不是面上的问题,个别问题不是整体问题,局部问题不是全局问题。同时,我们又决不能因其为个案而放任不管,如果不对一个个点上的问题高度警觉、公正解决,点上的问题就有向面上扩展的趋向。先有主观臆断,再找客观印证;先有臆想结论,再寻论据支持。至于全面客观的事实,则被有意无意地忽略。这种方法,搞科学是乱弹琴,观察社会也必然走偏。正如冰晶的多样性一样,任何一个社会里,各种现象必定千奇百怪,应有尽有。倘若固执于自己的臆断与偏见,再从现实社会中寻找相应的事实,客观世界岂不成了橡皮泥?自以为获知真相,实际上与真相距离甚远。
    一个“点”上的实话,并不等于整个“面”上的实情。一个“点”上的事实,并不意味着整个“面”上的真相。然而,公众的困境在于,面对偌大中国这个“面”,自己往往只能从亲眼所见这个“点”去观察。什么时候可以以点代面,什么时候不能以点代面呢?
如何避免“橡皮泥式”的认识,真正获得真理?

选项

答案真理是人们对客观事物及其发展规律的正确反映,凡真理都是客观真理,都具有客观性,这要求我们要始终把不以人的意志为转移的客观世界作为认识对象,从客观实际出发。真理是具体的,是在一定时间、地点、条件下对具体的客观事物的全面认识,认识要从客观全面的事实出发,从不断变化着的实际出发,实事求是,在实践基础上坚持和发展真理,努力实现理论创新。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3SQ4777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)