2. 公务员
  3. 在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种：同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究。研究发现，除

在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种：同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究。研究发现，除

admin2018-11-21  70
问题 在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种：同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究。研究发现，除了脑岛受伤的被试，其他人在获得“差点赢了”的结果时，继续参与游戏的欲望都加强了，这些人都印证了“赌徒谬论”。科学家认为赌徒的脑岛区域可能极度活跃，令其容易做出不合逻辑的推理。未来或许可以脑岛为靶向治疗赌瘾，即通过药物或心理疗法来降低脑岛的活跃性。下列说法与原文相符的是：
选项 A、降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动
B、大脑受损伤者并不受“赌徒谬论”的影响
C、脑岛损伤者难以估算未来事件的发生几率
D、赌博上瘾的人在日常生活中易做出不合逻辑的推断
答案A
解析 B项将“大脑脑岛受伤的患者”偷换为“大脑受损伤者”；C项理解有误，文中的“赌徒谬论”说的是认为既往事件会影响未来事件的发生几率，而非估算未来事件的发生几率；“科学家认为……，令其容易做出不合逻辑的推理”中的“不合逻辑的推理”特指赌徒谬论，无法推出D项“日常生活中易做出……”。由文段最后一句可知，A项正确。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3bfl777K
本试题收录于： 行测题库三支一扶分类
0

行测

三支一扶

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)