理论界对法律规则的构成要件有多种不同的观点,包括二要素说和三要素说等。请阐述这些观点。并说明你的观点。

admin2021-01-18  42

问题 理论界对法律规则的构成要件有多种不同的观点,包括二要素说和三要素说等。请阐述这些观点。并说明你的观点。

选项

答案法律规则通常有严密的逻辑结构。对法律规则的逻辑结构,法学界有不同的看法,主要有三要素说和二要素说。 (1)三要素说是占主导地位的学说。即法律规则由假定、处理、制裁三部分构成。 ①假定是指出适用这一规则的前提、条件或情况的部分; ②处理是具体要求人们做什么或禁止人们做什么的那一部分; ③制裁是指出行为要承担的法律后果的部分。 对三要素说的批评集中在以下三个方面: 第一,制裁只是法律的否定性结果,而否定性结果只是法律结果中的一种,在逻辑上有以偏概全之嫌。 第二,如果将肯定性或奖励性的结果也包括在内,则与中文“制裁”一词的含义相差甚远。 第三,“处理”一词的含义也与中文“处理”的本义不合。 (2)二要素说是20世纪90年代在批评:三要素说的基础上兴起的一种新的学说。二要素说将法律规则的结构分为行为模式、法律后果两部分。 ①行为模式是指法律规则中规定人们可以作为、应该作为、不得作为的行为方式,它可以是课以义务的,也可以是授权的。 ②法律后果是指法律规则中指示可能的法律结果或法律反应的部分。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3qWa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)