周军与陈莉为一间房屋的权屑发生纠纷，起诉至人民法院。李冉向人民法院主张该间房屋应当归他所有，人民法院遂追加李冉为第三人。后原告周军申请撤诉，根据上述情况，下列说法哪项是正确的?( )

admin2022-03-15 43

问题周军与陈莉为一间房屋的权屑发生纠纷，起诉至人民法院。李冉向人民法院主张该间房屋应当归他所有，人民法院遂追加李冉为第三人。后原告周军申请撤诉，根据上述情况，下列说法哪项是正确的?( )

选项 A、如果人民法院允许周军撤诉，应当以陈莉为另案被告，李冉为另案原告，诉讼另行进行
B、如果人民法院允许周军撤诉，应当以李冉为原告，陈莉为被告，继续审理
C、如果人民法院允许周军撤诉，应当由李冉取代周军作为原告，陈莉为被告，继续审理
D、如果周军有违法行为需要依法处理，人民法院可以依法不允许撤诉

答案D

解析根据《民事诉讼法》第131条第1款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。” 因此，D项正确。又根据《民诉意见》第160条的规定：“有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。”据此，A、B、C三项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3tTy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类