张立亚、乐雨晴、余妃三人被北京大学、中国人民大学和中央财经大学录取。他们分别被哪个学校录取的?邻居们作了如下的猜测：邻居A猜：张立亚被中国人民大学录取，余妃被中央财经大学录取。邻居B猜：张立亚被中央财经大学录取，乐雨晴被中国人民大学录取

admin2018-04-01 58

问题张立亚、乐雨晴、余妃三人被北京大学、中国人民大学和中央财经大学录取。他们分别被哪个学校录取的?邻居们作了如下的猜测：
邻居A猜：张立亚被中国人民大学录取，余妃被中央财经大学录取。
邻居B猜：张立亚被中央财经大学录取，乐雨晴被中国人民大学录取。
邻居C猜；张立亚被北京大学录取，余妃被中国人民大学录取。
结果，邻居们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是：

选项 A、张立亚、乐雨晴、余妃分别被北京大学、中国人民大学和中央财经大学录取。
B、张立亚、乐雨晴、余妃分别被中国人民大学、中央财经大学和北京大学录取。
C、张立亚、乐雨晴、余妃分别被中央财经大学、中国人民大学和北京大学录取。
D、张立亚、乐雨晴、余妃分别被北京大学、中央财经大学和中国人民大学录取。
E、张立亚、乐雨晴、余妃分别被中央财经大学、北京大学、和中国人民大学录取。

答案A

解析选项排除法。
  A项，满足题意。
  B项，邻居B、C一个也没猜对，排除。
  C项，邻居A、C一个也没猜对，排除。
  D项，邻居A、B一个也没猜对，排除。
  E项，邻居A一个也没猜对，排除。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3yea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某商店失窃，甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：乙是作案者。事实证明，四人中只有一个说假话。如果上述断定都真

在我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职。这说明，在我国的艺术家协会中，戏剧艺术方面缺少应有的代表性。以下哪项是对上述论证最为恰当的评价?

H地区95％的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

一所四年制大学每年的毕业生七月份离校，新生九月份入学，该校2001年招生2000名，之后每年比上一年多招200名，则该校2007年九月底的在校学生有()．

A．呼吸性细支气管B．肺泡管C．二者均是D．二者均否肺的呼吸部()

某男童吃饭时突然僵立不动，呼吸暂停，在去医院途中颠簸苏醒，经诊断为失神小发作，首选药物为

患者，男，74岁。肝区偶感不适，腹胀、消瘦乏力，行MRI检查，如图。肝门区胆管癌（Klatskin瘤）最常见的MRI表现为

以程氏萆解分清饮为主方，治疗湿热下注的病证有

关于细胞免疫应答的描述，不正确的是

过敏性休克的首选药物是()。

下列形位公差符号中，属于形状公差的项目有()。

李老师在教学过程中，发现小明的思维能力、独立思考能力及语言表达能力都有所欠缺。为促进小明在这些方面的发展，他最应采用的教学方法是()。

以下关于“农村包围城市、武装夺取政权”思想的说法错误的是()

最近、家族間の殺人など、信じ________ニュースが多いです。