张立亚、乐雨晴、余妃三人被北京大学、中国人民大学和中央财经大学录取。他们分别被哪个学校录取的?邻居们作了如下的猜测：邻居A猜：张立亚被中国人民大学录取，余妃被中央财经大学录取。邻居B猜：张立亚被中央财经大学录取，乐雨晴被中国人民大学录取

admin2018-04-01 56

问题张立亚、乐雨晴、余妃三人被北京大学、中国人民大学和中央财经大学录取。他们分别被哪个学校录取的?邻居们作了如下的猜测：
邻居A猜：张立亚被中国人民大学录取，余妃被中央财经大学录取。
邻居B猜：张立亚被中央财经大学录取，乐雨晴被中国人民大学录取。
邻居C猜；张立亚被北京大学录取，余妃被中国人民大学录取。
结果，邻居们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是：

选项 A、张立亚、乐雨晴、余妃分别被北京大学、中国人民大学和中央财经大学录取。
B、张立亚、乐雨晴、余妃分别被中国人民大学、中央财经大学和北京大学录取。
C、张立亚、乐雨晴、余妃分别被中央财经大学、中国人民大学和北京大学录取。
D、张立亚、乐雨晴、余妃分别被北京大学、中央财经大学和中国人民大学录取。
E、张立亚、乐雨晴、余妃分别被中央财经大学、北京大学、和中国人民大学录取。

答案A

解析选项排除法。
  A项，满足题意。
  B项，邻居B、C一个也没猜对，排除。
  C项，邻居A、C一个也没猜对，排除。
  D项，邻居A、B一个也没猜对，排除。
  E项，邻居A一个也没猜对，排除。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3yea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70％以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

H地区95％的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

只有具备足够的资金投入和技术人才，一个企业的产品才能拥有高科技含量，而这种高科技含量，对于一个产品长期稳定地占领市场是必不可少的。以下哪项情况存在，最能削弱上述断定?

如果以下几个条件成立：(1)如果小王是工人，那么小张不是医生。(2)或者小李是工人，或者小王是工人。(3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生。(4)或者小赵是学生，或者小周不是经理。以下哪项如果为真,可得出

控制城市地面沉降的主要措施是()。

国际商业银行贷款的程序包括()。

香蕉曲线法和S曲线法均可用来控制工程造价和工程进度。二者的主要区别是：香蕉曲线以()为基础绘制。

下列关于室外楼梯作为疏散楼梯的说法错误的是()。

采用收益法评估资产时，收益法中的各个经济参数存在的关系是()。

个人征信查询系统中的居住信息不包括()。

简述教师的素养。

有如下程序：#include＜iostream＞usingnamespacestd；classA{public：A(inti){x=i；}voiddispa(){cout＜＜x＜＜’，’；}private：intx：}；c

WhatdoesthespeakerthinkaboutPeter’sopinionoftheproblem?