2. 司法
  3. 甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家生产咖啡为主的饮品公司，2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请，并获批准。而其装

甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家生产咖啡为主的饮品公司，2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请，并获批准。而其装

admin2013-10-23  24
问题 甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家生产咖啡为主的饮品公司，2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请，并获批准。而其装潢外观设计中的图形部分与甲公司的注册商标近似，且使用于类似产品。请分析案例，并回答下列问题：
选项 A、应保护甲公司的商标权
B、应保护乙公司的外观设计专利权
C、不应保护甲公司的商标权
D、不应保护乙公司的外观设计专利权
答案A,D
解析 商标是由文字、图形或者其组合构成的，用来区别商品来源的标志，其主要使用在商品的外包装上，以区别性为其主要功能。专利权包括发明和实用新型专利权、外观设计专利权。其中外观设计专利保护的是产品的形状、图案、色彩或者其组合做出的带有装饰作用并适用于工业产品的新设计。通常情况下，商标和外观设计专利均使用在商品的外包装上。当表现为平面视图的外观设计(包括文字、图形或其组合)没有商标和专利法律所禁止的内容时，则该外观设计既可以获得专利权，也可以被核准进行商标注册。如果同一个商品中的商标权和外观设计专利权分属于不同权利人时，商标权和外观设计专利权就会产生交叉、冲突。对已经取得的商标权和专利权，法律上一般都认为权利人是合法拥有。即使存在可以撤销或者无效的事由，但在被撤销或者宣告无效之前，这种权利状态并不受到影响。被侵权人只能通过法定程序来维护自身的合法权益。《专利法》第23条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。如若专利权人将他人已经先行核准的商标文字、图形用来申请外观设计专利，则显然是侵犯了他人在先取得的合法权利(商标权)。因此在本题中，申请在先且．使用在先的甲公司的商标权应当优于申请在后的乙公司的外观设计专利权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/46oy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)