2. 公务员
  3. 近日，有媒体报道了三则故事，让人读来颇为唏嘘：一是湖南村民艾绍金申请低保，被村委和乡政府以“超生”为由拒绝，艾绍金将瘫痪妻子弃于乡政府，其妻3天后身亡；二是2014年5月8日，沈阳北站三个十来岁流浪少年曾“洞居”的墙壁洞穴被有关部门封死，这些孩子靠捡拾别人

近日，有媒体报道了三则故事，让人读来颇为唏嘘：一是湖南村民艾绍金申请低保，被村委和乡政府以“超生”为由拒绝，艾绍金将瘫痪妻子弃于乡政府，其妻3天后身亡；二是2014年5月8日，沈阳北站三个十来岁流浪少年曾“洞居”的墙壁洞穴被有关部门封死，这些孩子靠捡拾别人

admin2015-04-20  57
问题 近日，有媒体报道了三则故事，让人读来颇为唏嘘：一是湖南村民艾绍金申请低保，被村委和乡政府以“超生”为由拒绝，艾绍金将瘫痪妻子弃于乡政府，其妻3天后身亡；二是2014年5月8日，沈阳北站三个十来岁流浪少年曾“洞居”的墙壁洞穴被有关部门封死，这些孩子靠捡拾别人吃剩的食物活着，目前下落不明；三是江苏徐州86岁的金老太长期蜗居垃圾池，2014年5月5日，法官判金老太的三儿子在垃圾池里过一夜。之后。金老太终于住进了三儿子家。请就这几则事件谈谈你的看法。
选项
答案三个故事各有各的不幸。但都反衬出当下社会救助与保障的“短板”。这三则故事被媒体报道的时间间隔都不长．表明所发生在社会中的这些现象已不是个例。应该引起社会各界足够的重视。 首先，第一则报道反映了因病致贫、因病返贫的情况，更暴露出基层政策法规与行政管理的混乱。报道中提及。湖南省地方文件的规定是“违法生育且没有依法承担法律责任者，不能享受民政、教育等方面的奖励优惠政策”。一方面，如果此文件确实与国务院《社会救助暂行办法》冲突，那么此文件的相关内容无效；另一方面，低保作为社会救助，并不是“奖励优惠”，而是在“托底线、救急难”，当地县乡两级政府的官员对国家政策的理解可能存在严重的偏差。 其次．第二则报道是幼无所养，凸显政府社会救助缺位的情况。因婚姻破裂等原因无人管教的幼儿还有很多走失或被拐卖的流浪乞讨儿童等．这些无依无靠的未成年人，应当获得社会的救助。根据法规，救助站可以为受助人员提供10天的食宿；受助人员所在地的县级人民政府应当采取措施，教育遗弃残疾人、未成年人、老年人的近亲属或者其他监护人履行抚养、赡养义务；对无家可归的，由其户籍所在地人民政府妥善安置。 最后．第三则报道反映了目前养老保险机制还不够完善。在对金老太儿子谴责的同时，我们应该对新闻中未提及的养老金问题引起重视。据报道，早在2011年3月，金老太所在的江苏省“率先实现农民养老保险全覆盖”，所以金老太每月还有养老金可领，但这笔钱是否真正到了金老太手里呢?虽然养老金原则上是由受益人自由支配，但很多老人，尤其是农村的老人，实际上并没有享受到这一福利，大多都被其子女代办、代领、代用了。相关部门应该完善养老金发放环节，进行必要的调查和监管，确保无依无靠的老人能够真正享受到政府提供的社会救助保障。 从对这三则报道的分析中可以发现，政府主导的社会救助与保障，需要完善三个方面的工作：第一，树立地方官员对国家政策的正确认识，特别是省级地方政府，对文件的出台和解释工作应做到位，确保市县两级政府工作人员的工作行为不违背国家政策：第二，督促县级人民政府提高执行社会救助与保障工作的主动性。从根源上预防危害社会稳定问题的滋生；第三，对社会救助与保障工作的成果进行监督，在执行环节减少社会问题的出现。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4HVe777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)