汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的?( )

admin2010-06-14 3

问题汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的?( )

选项 A、“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
B、以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C、“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
D、“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性

答案C

解析汉代的《春秋》决狱是法律儒家化在司法领域的体现。其特点是根据儒家的经典《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案。《春秋》决狱实行“论心定罪”原则，其要旨是必须根据案情事实，追究行为人的动机，如犯罪人主观动机符合“忠”、“孝”精神，即使其行方构成社会危害，也可以减免刑事处罚。相反，犯罪人主观动机严重违背儒家倡导的精神，即使没有造成严重危害后果，也要认定犯罪给予严惩。以《春秋》经义决狱为司法原则，对传统的司法和审判是一种积极的补充。但如果仅以主观动机的善、恶判断有罪无罪或者罪行轻重，也会为司法官吏主观擅断提供依据。综上可知，本题选C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4LDy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

赵某在临时被派往某展览馆担任保安时，在一次闭馆前乘机把几幅特别名贵的字画装到盒子里，打开展览馆里的一个井盖扔进去，准备日后来取。请问下列说法中错误的是：

当事人必须执行人民法院发生法律效力的判决、裁定，但()，可以暂停执行。

某市供暖公司要求新建成的百花小区用户必须安装该市康康牌散热器，否则不予供暖。康康牌散热器与同类产品相比质量较高，但是价格也相对较高。根据《反不正当竞争法》，以下说法不正确的是()

下列有关死刑复核程序说法错误的是：

下列案件中，行为人构成故意杀人罪的有：

张某、谢某和吴某三人共同盗窃他人财物达8万元，被法院分别判处10年、11年和12年的有期徒刑，张某不服提起上诉。谢某、吴某没有提起上诉。对此，第二审人民法院下列哪些行为符合法律规定：

保温层材料的选择在保温材料的物理、化学性能满足工艺要求的前提下，应优先选用()的保温材料。

某市政工程网络双代号计划图已经总监理工程师批准执行，如下图所示。各下作相关数据如下表所示。问题1．计算此工程的计划工期，说明A、C、D、I、J的ES、EF、TF，并确定关键线路。2．若A、I、J三工序共用一台设备，用图

拟写的拟办意见应当()

关于儿童的攻击性行为，下列说法错误的是()。

下列关于Serv_UFTP服务器的描述中，错误的是（）。

A、HowardandLisa.B、Howardandsomeothers.C、BillandLisa.D、Billandsomeothers.A

Ofalltheareasoflearningthemostimportantisthedevelopmentofattitudes.Emotionalreactionsaswellaslogicalthought

A、Thingsonsalemaybeworthbuying.B、Thingsonsalearenotworthbuying.C、ThingsonsaleareoutofstyleandseasonD、Thin