原告李萍、龚念因与被告广东珠海经济特区五月花饮食有限公司(以下简称五月花公司)发生人身伤害赔偿纠纷，向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：两原告带领8岁的儿子龚硕皓前去被告经营的五月花餐厅就餐，被被告的礼仪小姐安排在一间包房的外边就座。这间包房内

admin2012-03-29 42

问题原告李萍、龚念因与被告广东珠海经济特区五月花饮食有限公司(以下简称五月花公司)发生人身伤害赔偿纠纷，向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。
原告诉称：两原告带领8岁的儿子龚硕皓前去被告经营的五月花餐厅就餐，被被告的礼仪小姐安排在一间包房的外边就座。这间包房内发生爆炸，包房的墙壁被炸倒下，造成龚硕皓死亡、李萍残疾的后果。被告面向社会经营餐饮，其职责不仅应向顾客提供美味可口的饭菜，还应负责提供愉悦放心的消费环境，保证顾客的人身安全。被告对顾客自带酒水进入餐厅不予禁止，又在餐厅装修中使用了不符合安全标准的木板隔墙，以致埋下安全隐患。正是由于被告的经营管理不善，使餐厅发生了不该发生的爆炸，造成顾客人身伤亡。被告违反了《消费者权益保护法》的规定，应承担全部损害赔偿责任。请求判令被告：第一，给原告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、假肢安装费、残疾生活补助赍、后期继续治疗费、残疾赔偿金、丧失生育能力赔偿金以及丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金等共计403万元；第二，负担本案全部诉讼费。
被告辩称：此次爆炸事件是犯罪分子所为。不知情的顾客把犯罪分子伪装成酒送给他的爆炸物带进餐厅，他根本没有预见到会发生爆炸，餐厅当然更不可能预见。对被告和顾客来说，发生爆炸纯属意外事件。对此次爆炸，被告既在主观上没有过错，也在客观上没有实施侵权行为。况且爆炸还造成被告的一名服务员身亡，餐厅装修、设备受到严重破坏，各种直接、间接损失近100万元，被告本身也是受害者。被告作为餐饮经营者。原告只能向真正的加害人主张权利，不能要求被告承担赔偿责任。原告现在的起诉缺乏事实根据和法律依据，诉讼主体也不合格，其请求应当驳回。
本案中，如果餐厅未尽到安全保障义务的，则应当承担（）。

选项 A、全部责任
B、连带责任
C、一半责任
D、相应的补充责任

答案D

解析管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4M78777K

本试题收录于：经济与民商法律知识题库企业法律顾问分类

经济与民商法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

经济与民商法律知识

企业法律顾问

关于航天科技，下列表述错误的是()。

请从所给的四个选项中选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律。()

根据《民法通则》规定，如果公民在战争期间下落不明，申请宣告其失踪的法定期间应自()起计算。

土地使用权，是指单位或者个人依法或依约定，对国有土地或集体土地所享有的占有、使用、收益和有限处分的权利。根据上述定义，以下情况不属于土地使用权的是：

行政职务侵权，是指国家行政机关或者行政机关人员在执行行政职务过程中，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益的行为。根据上述定义，下列属于行政职务侵权的是：

甲公司与机械厂之间的合同()。该案的正确处理是()。

平肝潜阳，清肝明目的药物是息风止痉，解毒散结的药物是

法律关系的产生，是指法律关系主体之间形成了一定的________关系。()

从所给的四个选项中，选择最符合左侧图形规律的一项：

甲向乙借款1000元，约定1个月后偿还。1个月后，乙要求甲返还借款，甲以种种借口拒不偿还，乙遂以甲为被告，向人民法院提起诉讼，要求甲按照约定偿还债务，乙所行使的权利的性质为()。

实践是人有目的、有意识地改造物质世界的社会性活动，实践内在地包含的关系有

设A是n阶矩阵，λ是A的特征值，其对应的特征向量为X，证明：λ2是A2的特征值，X为特征向量，若A2有特征值λ，其对应的特征向量为X，X是否一定为A的特征向量?说明理由．

下面不属于软件设计阶段任务的是

Whatdoweknowaboutthespeaker’sfriend?

Yourcustomeristheapplicantforadocumentarycredit.Whichofthefollowingpointswouldappeartobeillogicaliftheyappe

Ironically,theintellectualtoolscurrentlybeingusedbythepoliticalrighttosuchharmfuleffectoriginatedontheacademic