看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )

admin2017-03-07 56

问题看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )

选项 A、甲主观上是过失，乙是故意
B、甲、乙是事前无通谋的共犯
C、甲构成私放在押人员罪
D、乙不构成脱逃罪

答案A

解析犯罪的主观方面包括故意和过失。故意是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。故意和过失的认定标准不是行为人对行为的态度，而是行为人对危害结果的态度。所以，虽然甲擅离职守是故意的，但其对危害结果则是反对的，因此其主观上是过失。乙的行为是直接故意，这是常识，无须解释。故，选项A正确。
要构成共同犯罪，甲乙二人必须具有犯同一罪的故意。甲乙显然没有共同故意，因此不构成共同犯罪。故，选项B错误。
既然甲是过失，他就不构成私放在押人员罪。因此选项C错误。由于甲是武警，要按照军人进行定罪处罚，因此他构成《刑法》第425条的擅离军事职守罪。乙当然构成脱逃罪，选项D错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4Pyy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )

试卷一

法律职业资格

一位意大利人乘坐美国航空公司的一架飞机前往中国，当飞机航行在日本的领空时，这位意大利人将飞机上的一位中国公民杀害。按照下列哪一项原则，该案只能适用中国的法律?

甲国是一个君主立宪制的国家，其下列行为中，哪些属于国际法上的国家内政范围，外国不得进行干涉?

某公司欲解除与职工李某之间的劳动合同，其所提出的如下解约理由或做法中，哪些是有法律依据的?

下列哪一情形经过行政复议之后，才能提起行政诉讼?

张某是经中国的劳务公司培训并前往日本务工的家政服务人员，在日本工作期间，由于劳动报酬、劳动权利等问题引发争议，后在中国某法院涉诉，关于该案的法律适用，正确的有：

全国人民代表大会设立民族委员会、外事委员会等专门委员会，下列关于专门委员会的表述正确的是：()

按双方共同议定的公差条款，在国际贸易中卖方交付的商品品质与要求品质有差别，但是差别在合同规定的幅度之内，则买方()

湿邪致病，缠绵难愈是因为

()是保险最为本质的功能,也是保险的最终目的。

以下关于营业收入实现时间的表述，正确的是()。

企业进行会计要素计算时，一般应当采用的计量属性是()。

下列有关金融资产的重分类的说法，正确的有()。

明代短篇小说“三言”是指《喻世明言》、《警世恒言》、《醒世通言》。()

党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。国家治理体系和国家治理能力的关系是()