近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上，公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点，但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。上文顾客的指责是以下列哪个

admin2017-01-05 37

问题近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上，公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点，但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。上文顾客的指责是以下列哪个选项为前提的?

选项 A、购物折扣省下来的钱至少可以弥补以信用卡付款超出普通银行个人贷款利率的那部分花费。
B、信用卡的申请人除非有长期的拖欠历史或其他信用问题，否则申请很容易批准。
C、消费者在削价时购买的货物价格并不很低，无法使消费者抵消高利率成本，并有适当盈利。
D、那些用信用卡付款买削价货物的消费者可能不具有在银行以低息获得贷款的资格。
E、信用卡使用者所能透支的总量是有限制的，因此，其支付的利息也是有限的。

答案C

解析假设题。
  顾客的指责：对透支所收取的利息率太高。
  其他事实：信用卡可以在货物削价时及时购物。
  要注意，本题问的是“顾客的指责”以哪个选项为前提，而不是问“信用卡公司”对顾客的指责。
A项，削弱顾客的指责；
B项，无关选项；
C项，必须假设，说明信用卡带给顾客的实惠不足超过高利率给顾客带来的成本；
D项，无关选项，题干没有提到“低息贷款”；
E项，削弱顾客的指责。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4Xla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类