2. 公务员
  3. 材料1： 近日，相关职能部门发布了水污染标准，某市政府工作人员在《黑臭水体治理意见》中提到“黑臭水的治理需要感官性参与，居民根据感官判断就可以辨认臭黑水：你觉得它黑，它丑，它就是黑臭水。故为整治黑臭水问题，应设置相应的感官性指标，人们看到明显的黑水臭水，环

材料1： 近日，相关职能部门发布了水污染标准，某市政府工作人员在《黑臭水体治理意见》中提到“黑臭水的治理需要感官性参与，居民根据感官判断就可以辨认臭黑水：你觉得它黑，它丑，它就是黑臭水。故为整治黑臭水问题，应设置相应的感官性指标，人们看到明显的黑水臭水，环

admin2019-02-09  57
问题 材料1：
近日，相关职能部门发布了水污染标准，某市政府工作人员在《黑臭水体治理意见》中提到“黑臭水的治理需要感官性参与，居民根据感官判断就可以辨认臭黑水：你觉得它黑，它丑，它就是黑臭水。故为整治黑臭水问题，应设置相应的感官性指标，人们看到明显的黑水臭水，环保部门就及时治理。”
材料2：
A市河流300条，黑臭水体133条，出现臭黑水问题的原因，主要有以下五点：
(1)基础设施不完善，导致污水无法处理；
(2)城市规划不合理；
(3)城市监督管理不到位；
(4)城市中产生的垃圾多；
(5)城乡接合部存在农业污染、企业偷排污水等现象。
当地政府认识到，水质恶化导致的蓝藻暴发，问题表现在水里，根子是在岸上。解决这些问题，不仅要在水上下功夫，更要在岸上下功夫；不仅要本地区治污，更要统筹河流上下游、左右岸联防联治；不仅要靠水利、环保、城建等部门切实履行职责，更需要党政主导、部门联动、社会参与。2007年8月，无锡市在中国率先实行河长制，由各级党政负责人分别担任64条河道的河长，加强污染物源头治理，负责督办河道水质改善工作。河长制实施后效果明显。
材料3：
治理小明湖的五项措施：
(1)源头建造河闸，拦截上游水域，治理好后再开闸放水；
(2)从其他河流直接引入活水，净化湖泊水质；
(3)利用水生植物如水葫芦、莲藕及水草等改善水质；
(4)先排净污水，再引入另一条干净的河水，换水治理；
(5)先治理好污染源，再进行综合治理。
【问题】
针对材料1中“为整治黑臭水问题，应设置相应的感官性指标”，你认为合理吗?谈谈你的看法。
选项
答案在无领导小组讨论面试中，考官会要求每个考生依次回答，由于每一小组面试的考生一般都会有几个，难免会有观点相似的可能，但考生只要表达清楚，观点明确，不单纯地人云亦云即可。 下面我们为考生简单说明第一问的作答要点：结合题目，我们可以发现，这一问主要是让考生说明是否认同题目中的观点“为治理臭黑水设置感官指标”，如果认为合理，就说明理由，否则就说明自己的观点。通过材料1中完整的信息我们很容易就能判断工作人员所说的“为治理臭黑水设置感官指标”其实是对更加开放治理模式的探索，将污水的判断加入人们的主观因素是值得肯定的，体现了相关政府部门积极作为的工作作风。因此，在明确基本观点后，只要对观点进行分析论证即可，而此题在作答时特别需要注意的是内容的全面性，切忌片面、“一刀切”，既要说明观点积极性、合理性的一面，又要结合社会生活实际说明此种污水治理理念可能会存在的一些问题，这样才能保证整个作答内容的严谨性。为此，考生可以从以下角度进行分析。首先，阐述当前我国生态环境背景，一是生态文明的重要性，说明污水认定标准是以我国当前生态文明现状为参照的；二是当前我国污水认定和处理中存在弊端，存在不重视民众感官认识的情况。其次，阐明题目中观点的积极性，一是加入群众感官认识因素使得污水的检验方式更丰富且更为直观；二是充分体现了以人为本的工作理念，要实现老百姓“看得见、摸得着”的水环境治理及改善。三是引入居民监督，能够提升水污染治理的质量。再次，补充说明合理性之外的问题，群众缺乏科学常识使得单纯的主观判断并不准确，对于一些正常的化学反应现象过多的质疑则不利于治理工作的有效开展。最后，提出完善的解决对策，一要普及水污染相关的科学常识；二要进一步丰富检验标准的种类，确保检验的科学、合理、有效；三要及时调查处理群众反映的问题，并及时反馈。考生可以结合我们给出的四个角度展开论述，或者提出其他分析角度，只要说理充分，不偏离主题即可。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4lNe777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)