甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙，对于乙的付款请求，下列哪一种说法是正确的?( )

admin2010-06-20 47

问题甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙，对于乙的付款请求，下列哪一种说法是正确的?( )

选项 A、根据票据无因性原则，银行应当支付
B、乙无对价取得本票，银行得拒绝支付
C、虽甲取得本票不合法，但因乙不知情，银行应支付
D、甲取得本票不合法，且乙无对价取得本票，银行得拒绝支付

答案D

解析根据《票据法》第10条和第11条第1款的规定，除了法律规定的税收、继承、赠与这三种情况之外，票据的取得必须支付对价和有真实的交易关系，否则即不能取得票据权利。具体到本案中，甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票，其行为既无对价，又没有真实的交易关系，因此不能取得票据权利。另根据票据善意取得的规定，票据受让人依票据法规定的转让方法，善意地从无权处分权人处取得票据，从而取得票据权利。而本案中，乙虽然不知本票系甲拾得，但由于其是无偿取得该票据，因此银行可以拒绝乙所提出的付款请求。由此可知，本题的答案为D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4n1y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类