2. 公务员
  3. 胡某承包的鱼塘被洪水冲垮，饲养的鱼游人杨某的蟹塘。胡某要求杨某返还游入蟹塘中的鱼，杨某认为鱼是自己游人的，没有义务返还。双方为此发生纠纷。经村干部调解，杨某同意补偿胡某3000元。后杨某反悔，胡某诉至法院。下列关于本案的说法，正确的是( )。

胡某承包的鱼塘被洪水冲垮，饲养的鱼游人杨某的蟹塘。胡某要求杨某返还游入蟹塘中的鱼，杨某认为鱼是自己游人的，没有义务返还。双方为此发生纠纷。经村干部调解，杨某同意补偿胡某3000元。后杨某反悔，胡某诉至法院。下列关于本案的说法，正确的是( )。

admin2018-03-19  60
问题 胡某承包的鱼塘被洪水冲垮，饲养的鱼游人杨某的蟹塘。胡某要求杨某返还游入蟹塘中的鱼，杨某认为鱼是自己游人的，没有义务返还。双方为此发生纠纷。经村干部调解，杨某同意补偿胡某3000元。后杨某反悔，胡某诉至法院。下列关于本案的说法，正确的是(    )。
选项 A、杨某蟹塘里游人胡某饲养的鱼，属于善意取得
B、胡某诉杨某的理由可以是杨某获得了不当利益
C、杨某对村干部的调解反悔，违反法律的规定
D、双方在本案中均无过错，法院应依公平原则来处理
答案B
解析 “善意取得”是指无权处分人在没有处分权的情况下，将其受托占有的他人的物(动产或者不动产)转让给受让人，该受让人受让物时出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。“不当得利”是指无法律上的原因而受益，致使他人受损失的事实。胡某饲养的鱼因发生自然灾害而游入杨某的蟹塘，杨某构成不当得利，而非善意取得，A项错误，B项正确。根据《人民调解法》的规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。题干中，胡某和杨某的纠纷是由村干部调解，而非人民调解委员会，并不具有法律约束力，C项错误。公平责任原则属于侵权责任的归责原则，题干中胡某与杨某的债权债务关系为不当得利之债，并非侵权行为之债。《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”D项错误。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/55OY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)