[2005年MPA真题]某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说:“如果赵明没有去西藏,那一定会去上海。”乙说:“钱玲去了南京。”丙说:“如果林群没有去西宁,那么,张红会去杭州。”丁说:“赵明没有去西藏,也没有去上海。”戊说:“钱玲去了广州。”

admin2018-09-14  30

问题 [2005年MPA真题]某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说:“如果赵明没有去西藏,那一定会去上海。”乙说:“钱玲去了南京。”丙说:“如果林群没有去西宁,那么,张红会去杭州。”丁说:“赵明没有去西藏,也没有去上海。”戊说:“钱玲去了广州。”己说:“张红没有去杭州。”事后了解,这次议论中,有两个人说的与事实不相符。根据上述情况,以下哪项必定是正确的?

选项 A、赵明没有去西藏,但是去了上海。
B、林群去了西宁,赵明可能去了西藏。
C、钱玲去了广州,但没有去南京。
D、赵明没有去上海,林群去了西宁。
E、钱玲去了南京,张红没有去杭州。

答案B

解析 题干中甲和丁的话相互矛盾,乙和戊的话相互矛盾,根据“矛盾律”和“排中律”可知,甲和丁的话中必有一个为假,乙和戊中必有一个为假,由于题干中“有两个人说的与事实不相符”,所以丙和己的话为真。故可推出:张红没去杭州,林群去了西宁。故B项为真。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/56Ya777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)