[2005年MPA真题]某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。”乙说：“钱玲去了南京。”丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。”丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。”戊说：“钱玲去了广州。”

admin2018-09-14 69

问题 [2005年MPA真题]某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。”乙说：“钱玲去了南京。”丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。”丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。”戊说：“钱玲去了广州。”己说：“张红没有去杭州。”事后了解，这次议论中，有两个人说的与事实不相符。根据上述情况，以下哪项必定是正确的?

选项 A、赵明没有去西藏，但是去了上海。
B、林群去了西宁，赵明可能去了西藏。
C、钱玲去了广州，但没有去南京。
D、赵明没有去上海，林群去了西宁。
E、钱玲去了南京，张红没有去杭州。

答案B

解析题干中甲和丁的话相互矛盾，乙和戊的话相互矛盾，根据“矛盾律”和“排中律”可知，甲和丁的话中必有一个为假，乙和戊中必有一个为假，由于题干中“有两个人说的与事实不相符”，所以丙和己的话为真。故可推出：张红没去杭州，林群去了西宁。故B项为真。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/56Ya777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某公司有F、G、H、I、M和P6位总经理助理，3个部门。每1部门恰由3个总经理助理分管。每个总经理助理至少分管1个部门。且必须满足以下条件：(1)有且只有1位总经理助理同时分管3个部门。(2)F和G不分管同一部门。(3)H和I

一家剧院计划在秋季的7周内上演7个剧目，它们是F、G、J、K、O、R、S。每周上演一个剧目，每个剧目恰好演一周。剧目的安排必须满足以下条件：(1)G必须在第三周上演。(2)O和S不能连续演出。(3)K必须安排在J和S之前上演。

罪犯肯定就是甲、乙、丙三人中的一个人。乙没有作案时间，可以排除；丙不掌握作案的手段，也可以排除；因此可以断定，甲一定是罪犯。以下哪一项与上面的推理方法相同?

下列不是青春期主要表现的是

引起再生障碍性贫血最主要的原因是

下列关于出售、购买假币罪的共犯关系的说法正确的是()下列关于黄某挪用公司6万元的行为的说法正确的是()

重大危险源是指长期地或临时地生产、加工、使用或存储危险化学品，且危险化学品的(、)临界量的单元。

下列关于投资性房地产的后续计量模式的叙述中，正确的有()。

根据城建税的规定，下列属于城建税纳税人的有()。

根据埃里克森的人格发展理论’中学生人格发展主要任务是________。

__________特指欧洲中世纪绘制于板上的基督教神明和圣徒的画像。

右图表示酶活性与温度的关系。下列叙述正确的是（）。

共同侵权人应承担()。