2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下列论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

论证有效性分析：分析下列论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

admin2016-01-22  30
问题 论证有效性分析：分析下列论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
    内蒙古和宁夏近年来分别在腾格里沙漠腹地建起了内蒙古腾格里工业园和宁夏中卫工业园区，引入大量的化工企业，这些企业将未经处理的污水排入沙漠。媒体曝光后，这些企业的排污行为被一些人批评，认为这样的行为破坏了环境。这实在是让人难以理解。
    环保问题经常成为当下媒体热议的话题。保护环境，让生活更有质量，这是谁都不会反对的。问题是，沙漠腹地根本无人定居，因此便无所谓居民的生活质量问题。既然不会影响人的生活质量，那谈何环境保护?向无人居住的沙漠腹地排污，并没有危害居民。那么，这本就不应用破坏环境这样的词语去描述。
    为何会排污?因为引进投资，有了工厂。我们往往只看到企业所谓破坏环境的一面，但同时，化工企业的存在为当地解决了就业问题，也为改善当地经济环境、人文环境发挥了自己的作用。扎根荒漠的工业企业克服恶劣的自然环境，投身中西部地区，为我国中西部地区的发展乃至国家的繁荣富强做出了贡献!
    事物都是有两面性的，片面强调其中一个方面往往会带来很多意想不到的后果。数年前医患关系紧张的时候，人们往往只去找医院方面的问题，甚至在报纸、电视上出现了大量刻意抹黑医生形象的报道。而今天，在解决医患冲突中这种片面强调一个方面的负面影响已经显露：普通民众对医生的信任崩塌，伤害医生的案件时有发生。甚至出现了专门的医闹，威胁到了医院和医生的合法权益甚至人身安全。环保也是一样，如果片面强调保护环境，带来的负面影响也是不可想象的。
选项
答案本题主要存在以下问题： ①文中偷换了环保与保证生活质量的概念。保证民众的生活质量当然是环保的着力点之一，但是环保并不只是为了保证民众的生活质量。此外，向无人居住的沙漠腹地排污，虽然没有直接损坏民众的利益，但从长远看依然破坏了人的生存环境。 ②工业企业确实带动了经济发展，但是环境问题不能被掩盖在经济发展之下。这是两个层面的问题。 ③拿医患关系与人与自然的关系做比较，是不够妥当的。这里出现了“不当类比”的逻辑问题。 ④我们强调环境保护，但是并没有忽视其他方面。文中坚持认为强调了环保，就是忽视了其他方面是不准确的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xfqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)